"民主是个好东西"作者-中央编译局副局长俞可平获德国杜-埃大学荣誉博士

鸟鸟爱装嫩

以发表“民主是个好东西”而引起注目的中国政治学者俞可平五月下旬获得德国杜伊斯堡—埃森大学荣誉博士学位。
5月20日，杜伊斯堡—埃森大学举行隆重仪式，授予中国中央编译局副局长兼比较政治与经济研究中心主任、北京大学兼职教授俞可平先生名誉博士学位。学位授予仪式由杜伊斯堡—埃森大学东亚系贺伯乐教授(Thomas Heberer)主持，校长Prof. Ulrich Radtke致欢迎辞，社会科学院院长Bäcker教授向俞教授颁发了学位证书。随后俞可平教授做了题为“中国政治体制改革和政治科学所承担的使命”的主题报告。

中国驻法兰克福总领事馆李海雁总领事应邀出席并致辞。 据了解，杜伊斯堡—埃森大学是第八所授予中国学者名誉博士学位的德国高校，而俞可平则成为第十位获得德国大学名誉博士学位的中国学者。据悉，俞克平赴德接受博士学位的费用由德国哈尼尔基金会(Haniel Stiftung)赞助。

1959年出生的俞可平是浙江绍兴人，1998年获得北京大学政治学博士，师从著名政治学者、原北京大学政治系主任赵宝煦教授。俞可平还曾在美国杜克大学任研究员。据悉，1998年俞可平通过博士论文答辩后，北大政治学系已经准备让其留校任教，但得到中央编译局评委的赏识，力荐俞可平到编译局工作。中国国内学术界评价俞可平思路开阔，高产，既追踪国际社会科学前沿，又重视中国现实政治问题。目前俞可平任副局长的中央编译局，是中共中央直属机构。

2006年年底，俞可平在北京日报撰文《民主是个好东西》，这篇文章被认为“完全从西方价值观的视角高度肯定民主”，引起很大争议。俞可平被认为是中共最高层的智囊人物，因此这篇文章发表的背景也给不少人带来遐想。 杜伊斯堡—埃森大学在评价俞克平的学术成就时说，俞克平是中国知名的思想者，以其独特的身份联系了中国学术界和政界。他被媒体评为中国2007年最具影响力的知识分子。多年来，俞克平在学术和中国共产党党内传达自由理念。 李海雁总领事在致词中则表示，“俞可平教授获此殊荣也的确实至名归。他既是一位治学严谨的学者，也是中央理论工程的首席专家，更是中国政治体制改革的设计者和实践者之一。”

在提到俞克平引起争议的文章“民主是个好东西”时，李海雁说：这篇小文“在国内外引起广泛好评与强烈反响，甚至受到极右和极左的批判。而俞教授则为此感到高兴，认为这恰恰说明此文避免了这两种极端，而中国的政治发展同样也必须避免这两种极端。” 中国驻法兰克福总领事馆网站介绍说，俞可平教授是中国著名比较政治学专家，对全球化、权利与公益政治、知识分子与中国现代化、公民社会、西方的政治发展与稳定都有较系统的研究。

俞教授在中国首推治理与善治的理念，提出了关于善治的8个分析性标准：合法性、透明性、责任性、法治、回应、有效、秩序、稳定。他所撰写的《民主是个好东西》一文在国内外产生了很大的影响。据悉，5月21日下午，俞克平还在法兰克福总领事馆应邀就中国的政治体制改革进程做了报告。

鸟鸟爱装嫩

民主是个好东西
来源:人民网

2006年12月28日09:50 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】
  

　　民主是个好东西，不是对个别的人而言的，也不是对一些官员而言的；它是对整个国家和民族而言的，是对广大人民群众而言的。坦率地说，对于那些以自我利益为重的官员而言，民主不但不是一个好东西，还是一个麻烦东西，甚至是一个坏东西。试想，在民主政治条件下，官员要通过公民的选举产生，要得到多数人的拥护与支持；其权力要受到公民的制约，他不能为所欲为，还要与老百姓平起平坐、讨价还价。单这两点，很多人就不会喜欢。因此，民主政治不会自发运转，它需要人民自己和代表人民利益的政府官员去推动和实践。

　　民主是个好东西，不是说民主什么都好。民主决不是十全十美的，它有许多内在的不足。民主确实会使公民走上街头，举行集会，从而可能引发政局的不稳定；民主使一些在非民主条件下很简单的事务变得相对复杂和烦琐，从而增大政治和行政的成本；民主往往需要反反复复的协商和讨论，常常会使一些本来应当及时做出的决定，变得悬而未决，从而降低行政效率；民主还会使一些夸夸其谈的政治骗子有可乘之机，成为其蒙蔽人民的工具，如此等等。但是，在人类迄今发明和推行的所有政治制度中，民主是弊端最少的一种。也就是说，相对而言，民主是人类迄今最好的政治制度。

　　民主是个好东西，不是说民主可以为所欲为，能解决一切问题。民主是一种保障主权在民的政治制度，它只是人类众多制度中的一种，主要规范人们的政治生活，而不能取代其他制度去规范人类的全部生活。民主有内在的局限性，不是万灵药，不可能解决人类的所有问题。但民主保证人们的基本人权，给人们提供平等的机会，它本身就是人类的基本价值。民主不仅是解决人们生计的手段，更是人类发展的目标；不仅是实现其他目标的工具，更契合人类自身固有的本性。即使有最好的衣食住行，如果没有民主的权利，人类的人格就是不完整的。

　　民主是个好东西，不是说民主就没有痛苦的代价。民主可能破坏法制，导致社会政治秩序的一时失控，在一定的时期内甚至会阻碍社会经济的增长；民主也可能破坏国家的和平，造成国内的政治分裂；民主的程序也可能把少数专制独裁者送上政治舞台。所有这些，都已经在人类的现实生活中出现过，并且还可能不断再现。因此，有时民主的代价太高，甚至难以承受。然而，从根本上说，这不是民主本身的过错，而是政治家或政客的过错。一些政治家不了解民主政治的客观规律，不顾社会历史条件，超越社会历史发展阶段，不切实际地推行民主，结果只会适得其反。一些政客则把民主当作其夺取权力的工具，以“民主”的名义，哗众取宠，欺骗人民。在他们那里，民主是名，独裁是实；民主是幌子，权力是实质。


民主是个好东西，不是说民主是无条件的。实现民主需要具备相应的经济、文化和政治条件，不顾条件而推行民主，会给国家和人民带来灾难性的结果。政治民主是历史潮流，不断走向民主是世界各国的必然趋势。但是，推行民主的时机和速度，选择民主的方式和制度，则是有条件的。一种理想的民主政治，不仅与社会的经济制度和经济发展水平、地缘政治、国际环境相关，而且与国家的政治文化传统、政治人物和国民的素质、公民的生活习惯等密切相关。如何以最小的政治和社会代价，取得最大的民主效益，需要政治家和民众的智慧。从这个意义上说，民主政治也是一种政治艺术。推进民主政治，需要精心的制度设计和高超的政治技巧。

　　民主是个好东西，不是说民主就可以强制人民做什么。民主最实质性的意义，就是人民的统治，人民的选择。尽管民主是个好东西，但任何人和任何政治组织，都无权以民主的化身自居，在民主的名义下去强迫人民做什么和不做什么。民主需要启蒙，需要法治，需要权威，也需要暴力来维护正常的秩序。但是，推行民主的基本手段不应当是国家的强制，而应当是人民的同意。民主既然是人民的统治，就应当尊重人民自己的自愿选择。从国内政治层面说，如果政府主要用强制手段，让人民接受不是他们自己选择的制度，那就是国内的政治专制，是国内的暴政；如果一个国家主要用强制的手段，让其他国家的人民也接受自己的所谓民主制度，那就是国际的政治专制，是国际的暴政。无论是国内专制还是国际专制，都与民主的本质背道而驰。

　　我们正在建设中国特色的社会主义现代化强国，对于我们来说，民主更是一个好东西，也更加必不可少。马克思主义经典作家说过，没有民主，就没有社会主义。最近胡锦涛主席又进而指出，没有民主，就没有现代化。当然，我们正在建设的，是具有中国特色的社会主义民主政治。一方面，我们要充分吸取人类政治文明的一切优秀成果，包括民主政治方面的优秀成果；但另一方面，我们不照搬国外的政治模式。我们的民主政治建设，也必须密切结合我国的历史文化传统和社会现实条件。只有这样，中国人民才能真正享受民主政治的甜蜜果实。

　　（社会科学文献出版社《民主是个好东西》俞可平）