驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 10:44 发表
为什么这么多人都觉得德国和日本战后发展是个奇迹。他们虽然战败了，当时他们战后还是有大量的产业工人和工程师科学家，炸毁只是厂房而已。后来美国的因为朝鲜战争和反共给了他们巨大的经济援助，战后他们还不用自己负担国防，重新建厂需要多少时间，把几千万农民培养成工人和工程师需要多少时间？德国大众的经典款甲壳虫汽车，五几年就推出了，难道这是战后10年的积累？错了！这是从18世纪就开始的积累。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
前东德也有产业工人，也有工程科学家，结果呢？50年代南北韩同样的底子，现在呢？

你认为当初的东德，50年代的南北韩和现在的中国一样吗？

m2p

东德可是当年社会主义阵营里面最富裕的国家了，我想就是算是今天西班牙也比不上当年的东德，所以很多东德人都对统一的结果很失望，远不是他们或者你想象的那样。南北韩，北韩好像在苏联解体前的很长时间里各方面福利受教育水平也比我们好。好像扯这些走题太远。
曾经发展不错的还有巴西，阿根廷这些国家，可惜他们都学习甚至照搬了西方的经济发展理论，但是他们的奇迹都很短暂。
本来事情就没有这么简单，不要看到有钱人都穿漂亮衣服，就觉得穿上漂亮衣服就会成为有钱人，这叫本末倒置。你现在也在接受高等教育，看问题不能这么粗浅。

驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:03 发表
你认为当初的东德，50年代的南北韩和现在的中国一样吗？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我说的是：同样的底子，不同的制度，结果大不相同，原因是什么，还不清楚吗？

所以我问你，中国的制度和经济发展模式，和东德和南北韩一样吗？

当然，如果你认为一个国家就只有一个政治制度重要，那我没话说

炎阴阁墓节

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我说的是：同样的底子，不同的制度，结果大不相同，原因是什么，还不清楚吗？ [/quote]
这种语气好熟悉啊：）

驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:09 发表
你干脆拿非洲国家跟东德比得了。

还有，东欧巨变后，捷克，斯洛文尼亚等国迅速进入发达国家行列，还不说明问题？

你说巴西和阿根廷，是比不上发达国家，但比比同样是拉美国家的古巴如何？

你拿欧美和中国比，于拿东德和非洲比有啥区别，对了，非洲有很多都是民主制度的，南亚也都是搞所谓民主选举的

m2p

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:09 发表
你干脆拿非洲国家跟东德比得了。

还有，东欧巨变后，捷克，斯洛文尼亚等国迅速进入发达国家行列，还不说明问题？

你说巴西和阿根廷，是比不上发达国家，但比比同样是拉美国家的古巴如何？

你睡着了？你不是在比制度吗，你不是觉得制度好就什么都好，制度不好就什么都不好吗。
还有就是你也不要瞧不起古巴，古巴比拉美很多西方制度的国家都好得多。