jiejiedog

Originally posted by pavis at 2005-10-12 18:43:
我很欣赏毛爷爷的气魄,才气以及文学方面的造诣!
无论怎么说,当然政治上不能算个好领袖!

我很欣赏宋徽宗，李后主，甚至秦桧在艺术方面的造诣！
不过他们还是昏君，奸臣。

jiejiedog

Originally posted by ceci at 2005-10-12 20:09:

问题是，那些洋鬼子是抱着正确的态度，希望咱们好的态度吗？像美国那样，它会想让哪个国家比它好呢？拜托你不要正中他们唯恐天下不乱的下怀。

就是说人家要批评你，必须要动机好才行咯？敌人对你中肯的批评一定是不怀好意咯？
不看事实，而看动机，可笑

jiejiedog

Originally posted by ceci at 2005-10-12 20:13:

照你的说法，就应该在被他们不怀好意的臭骂了之后，还要点头哈腰地承认，我是孙子，你们骂得好，这样吗？自己说自己是阿Q还不够，还要敲锣打鼓地满世界宣扬，很光荣是吧。

也不必这样，被骂了以后主动承认，避免类似情况再度发生就可以了。
世人唾骂希特勒，德国人也承认错误，难道德国人就是啊Q，就不被人尊敬了？
日本人至今不肯承认天皇所犯下的错误，难道中国韩国就不觉得天皇是战犯了么？

jiejiedog

Originally posted by ceci at 2005-10-12 20:18:

当然是历史的选择，即使没有他们，也会有别人，有英雄就有枭雄，这当然也是我们内部问题，是我们自己国家的问题。拜托你不要神经质的哈哈哈。

隔壁邻居，儿子把老子杀了，然后跟法官说“当然是历史的选择，即使没有我，也会有女儿干这事，有英雄就有枭雄，这当然也是我们内部问题，是我们自己家的问题。拜托法官你不要神经质的哈哈哈。”

jiejiedog

Originally posted by ceci at 2005-10-12 20:22:

他们用适当的态度来对待过我们吗？殖民地的奴才没当够，还要继续是吗？

中国摆脱殖民地，不是毛的功劳，孙中山，蒋介石，胡适等等一代人为之付出努力。
反过来，毛做了些什么，他领导下的D抗日的贡献有多少？彭德怀一次百团大战到最后还成为一条罪证。
他的政绩无非就是内战，除了内战还是内战！no.gif

jiejiedog

Originally posted by 揭起反日的旗 at 2005-10-13 11:30:

因为有了毛泽东，中国才结束了屈辱的日子，才真正令中国人民站立于世界人民之前。

别说口号，给点实例。
是他消灭了多少万日军呢（和正面战场的比较一下），还是弘扬了中国5000年的优秀文化？

要说中国人民站立在世界人民前列——他死的那年，1976，说说看，中国都啥地位呢？

如果把名字改成邓小平，我倒是赞成。

jiejiedog

Originally posted by ceci at 2005-10-13 12:55:
其实国民党和共产党之争就像其他国家的党派之争一样，当然是互相践踏对方，共产党为了保住自己的统治地位，当然要排除异己，国民党不是也在那里骂共产党的大街，可是他也没本事再打回来。不可否认，大跃进和文革等 ...

小MM你思维混乱啊，毛！＝GCD。
GCD人才济济，解放初那会人心也齐，如果不是因为毛，很可能中国走上了一条顺利的发展道路。
GCD里面，如周恩来，彭德怀，林彪，后来的如邓小平等等。都是独当一面的大将，如果毛一解放就急病死掉，今天的china会更好。

jiejiedog

Originally posted by 揭起反日的旗 at 2005-10-13 13:07:

不要以为自己什么都明白......邓小平的话是要历史来检验的
看一下，毛泽东的著作，领会一下他的思想，你会有更清醒的认识

哈哈，希特勒也有很畅销的著作呢，《我的奋斗》，领会一下他的思想，他就变得无罪啦！:D

揭起反日的旗

首先，本人推荐的是毛泽东传，并非毛泽东自传，不要混淆是非。

其次，中国摆脱殖民地，孙中山有贡献，胡适有贡献，难道毛泽东就无贡献，共产党的创立，初期的国共合作，直到后期的联合抗日，不是老蒋中国的解放会早些，因此老蒋有贡献，也多半是被动消极的。而且以国民党的实力，贡献恐怕应更大些。

再次，没有毛泽东，中国会更好？看一下现在的台湾，以老蒋所盗黄金所建，背靠美国，日本，奉行的是伪民主（即美式民主），国际上并无地位，整日的政治丑剧。其实，老蒋是有日美情结的，没有毛泽东，没有共产党，现在的台湾就是中国的写照。

最后，劝你多看些书，正确了解历史，不要一知半解，在这里信口雌黄！

dancemann

楼上的朋友对太多的历史事件知之太少了。

台湾等亚洲四小龙在七十年代借助世界资产的流动迅速发达起来。而在那时，中国正在老毛的巨手挥动下文功武卫大打出手呢。

八十年代，邓公小平借助下一波资本流动的良机，把中国带上发展的快行道。

如果说蒋介石靠着带到台湾的黄金发达的，是否太没有常识了？同样的道理，日本明治维新，正好从中国得到大量的庚子赔款，这对於日本的维新确实大有帮助。但我们从来不说是庚子赔款促成了明治维新。恰恰是你认为伪民主的美国，带头把庚子赔款超出战争损失部分全部还给中国，建立清华大学，助学留学生，对中国的现代化起到了举足轻重的作用。

另外，有美日情节的，在中国第一人应该是毛泽东。看看历史吧，为了从美国对中国大量抗战物资中分一杯羹，老毛使了多少心眼儿？重庆谈判，必须有美国提供保证老毛才踏上美国驾驶员驾驶的美国飞机。七十年代，乒乓球外交开始，老毛一反过去的反美态度，热情奔放，尼克松访华，老毛总理兴奋莫名。其实，如果不是老金太自私，擅自进攻南韩，中美之间很可能从对立走向合作。杜鲁门意识到中国政策的失误，在大陆解放后放弃对蒋介石政权的支持，如果不是韩战，台湾问题早就在中美之间达成共识了。而此时，正是蒋介石父子父子与美国关系最紧张的时候，如果不是韩战，他们估计跟美国也翻脸了。韩战时蒋氏父子一再要求参战，美国一律拒绝，最后，也就是分到几个战俘而已。

政治和外交都是底盘交易，尤其象老毛那样的真民主，老百姓知道个屁，光顾着喊万岁了。说美国伪民主的人，你是否真的读过毛著之外关于民主的普及小册子？

至於亲日，我亲眼看到过一个很早以前的文章转贴，老毛对美国记者斯诺的讲话，你自己去翻开看看吧。

[ Last edited by dancemann on 2005-10-15 at 13:36 ]