|
  
- 积分
- 4967
- 威望
- 991
- 金钱
- 2
- 阅读权限
- 80
- 性别
- 男
- 来自
- 京城
- 在线时间
- 491 小时
|
167#
发表于 2006-7-29 20:38
| 只看该作者
不是被谁牵着鼻子走，人家说的都是事实，你为什么不承认？！
王先生向笔者算了一笔账：如果他在英国，通过在固定电话上使用电话卡，就算跟国内的朋友说上一个小时，5英镑就够了。要是换成用手机打，即便按照中国移动最新调低的5．99元／分钟的标准计算，这5英镑也只够他打上十几分钟而已。
细算这笔账的，不仅仅是王先生。女儿在美国读书的张女士，一般情况下都是接听从美国打回来的电话。如果用电话卡在固定电话上打，从美国打过来是一分钟十几美分。而张女士要是打往美国，用201卡拨打是一分钟9元多，即便加拨17909，还是要两元多一分钟。
据了解，无论是在美国还是在欧洲，留学或工作的中国人，通过网站或者当地超市，都可以方便地买到这种国际电话卡。通常，大家都很清楚哪种卡打起来会更便宜。
而国内的用户，至今没有享用到如此便宜的话费。据了解，目前除了中国网通推出的17908卡、中国电信的17968卡之外，几乎没有关于国际长途优惠方面的其他卡种。这意味着，中国用户如果想通过固定电话打到美国或者英国，每分钟要花上8元钱，如果加拨IP，可以省到每分钟2．4元（美国）或3．6元（英国）。这个价格，相对于国外打过来的费用，还是“差别太大了”。
当然，用户在拨打国际长途时，除了使用固定电话外，手机也是一个主要工具。
在英国已经工作两年的张峥，用的是一种一个月30英镑，允许打100分钟的手机卡。使用这张卡，张峥可以在任何时间打往世界各地的任何手机和座机。张峥说，在英国大概有6家电信运营公司，“其中有一个公司，可以提供用手机的免费空间，免费拨打到中国的长途，大部分中国人用的都是这个公司的手机”。
跟张峥比，中国的手机用户可没有这么幸福。就连著名经济学家、北大教授周其仁，也在《金融时报》的专栏里，专门撰文谈到了这个问题，“最离谱的还是国际电话资费。如果十年前的差价是十倍，现在的变化只是绝对水平下降，但是国际上也下降，而中国的国际电话资费还比许多电信大国的贵太多”。文中，周教授特别把中国国际电话的资费和印度进行了比较。“Call any phone in India for Re．1／min（全印度境内每分钟1卢比，约0．2元人民币）——中国也比人家贵。考虑到印度的电信用户规模只及中国的1／10，难道有什么道理吗？” |
|
