原帖由 memento 于 2008-11-20 12:08 发表
这个问题我问了你好多遍了,你比较了东德和西德的差异,说明了西德的制度比东德好,然后呢?这个结论和中国有什么关系?
=======================
我问你“贪污的官员,腐败的司法,不作为的监督机构”是谁造成的的,你回答了吗?

中国不健全的法律制度,中央对地方的控制力不够,利益集团的势力非常强大,国民法制意识还太薄弱

我从不否认中国现行制度的不足,但是我看中国,不是只从一个制度好坏,我更看重中国正在发生的变化,需要的时间和各个阶段需要的前提条件,而不只是说说民主好啊,专制不好啊,所以我们要民主不要专制啊,这个东西让我想到了当初无聊的政治课,把实际的东西抽象成词语后,抛弃实际,空玩文字游戏

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-11-20 12:33 编辑 ]
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

TOP

TOP

对于中国的评价,我认为最贴切的是:“民主程度不足”
从邓小平主动退到2线开始,中国就开始走上了现代民主之路,但这条道路的前期是以党内的集中民主形式实现的。中央早已经没有一人独大的局面,国人对权力的把玩相当微妙。现今国内对独裁者已经开始反感了,英明的领导者必然不会走向独裁之路,别说政府,国企班子在重大决定面前都已经是董事会投票。民主不是万能的,只是在现代社会民主制是最好的解决方案,而且民主的形式也并不是单一的,不能一说中国就说不民主

TOP

继国家健康指数后又一牛比成果。暗怀喜悦,情绪稳定,奔走相告

TOP

我看驴子几位仁兄还是撤吧。心理咨询需要收费的,咱不能给免费做。让这孩子自己纠结去吧,为啥中国就是不施行西方的民主阿,为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫为什莫。。。,我们就不实行西方的民主了,你能怎莫着吧? 让他自己好好纠结去吧。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

原帖由 炎阴阁墓节 于 2008-11-20 12:45 发表

从邓小平主动退到2线开始,中国就开始走上了现代民主之路,


春夏之交,戛然停止。

TOP

原帖由 memento 于 20-11-2008 12:43 发表
笑话,问你的问题你回答了么?没有准备过对自己有利的答案就直接54了吧?你专门问这问题肯定旁边又有准备好的大量资料吧!真敬业啊
==================
西方政治制度没在中国实行过,你凭什么说不好?但是同样的事情已经在别国反复验证其制度的优越性了,为什么中国非得选失败的,不选成功的?

我已经被征服了!大家看吧,他的回答和引用我的话之间的关系是多么的玄幻啊!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP