原帖由 右翼反日分子 于 2006-7-28 17:44 发表


中国农业增值税是多少呢?13%.并且废除了农业税.
而且农业增值税不是你消费者交纳的.
而德国是做弄产品贸易的人交了农业增值税你一样还得交消费税.
再加16%.
就好比我做电脑生意,进货要交7% ...

对右翼的雄辩之才崇拜的五体投地。真乃孔明再世也。

TOP

原帖由 沙洲 于 2006-7-28 17:34 发表
首先一点,我所处的朋友在全国各地...层次不一...
(层次不一?那里有民工吗?有下岗的吗?有一年到头上访的吗?一句话有几个是弱势群体?)

只因为我自己想开酒吧,所以多多问个些,结果都是一句话,去工商局...
并不是因为我个人得来的信息.
(开个公司远没你说得那么简单,工商,税务,卫生,防疫。。。。。。,一句话哪个庙的菩萨都得拜,少一个吃不了兜着走,100个是夸张了,但十几个肯定是有的,这是个常识了。你没碰到是不是另有原因啊)

再着,深圳并非我一个人去,去的人多的很,
(去深圳要查证,这种事肯定是有过,俺就碰到过,现在查不查不知道,但有过,人家就没瞎说)

不一一列举了,俺没那么多时间。
还是那句话,当我们讨论中国得问题时候,特别是针对弱势群体不公的时候,你不能拿中产阶级,甚至是改革的既得利益者的角度来说事,一个普遍存在的问题,你拿一个特例,反例来反驳是没有说服力的。
看问题要全面,客观,公正,这才是以理服人的态度。



这么说把,我认识的开BAR的朋友没民工,因为很少有民工会想起来开BAR.
只谈BAR的开设,事实是很简单的.
而工商是开设的基本,你开下来才会去谈卫生,谈防疫,谈税...
这就如同我在德国开公司实际只要去一家地方,但是后面得找会计,找律师一样.
只谈开的条件的话,工商办理.

深圳早就不用查了,前年去也没查的,难道我穿黑衣服的关系????
一般不说特例的,只说范例,好比BAR的问题,我爱泡BAR...
再着,家族多有开公司者,我自己也刚好最近在办理STUDIO手续...

TOP

原帖由 半人马 于 2006-7-28 17:25 发表


先指正你一个错误,中国农产品也有农业增值税而且税率要比德国高的 多

各国有各国不同的规定,并不能证明各国的规定都合理,政府的每一项收费都不是天文数字,交的起就合理了?

另外我说的是德国anmeld ...


中国农业增值税是多少呢?13%.并且废除了农业税.
而且农业增值税不是你消费者交纳的.
而德国是做弄产品贸易的人交了农业增值税你一样还得交消费税.
再加16%.
就好比我做电脑生意,进货要交7%商业增值税,卖出去还得在加上16%消费税.
并没说我因为你交了16%的税,我就不用交税了,一样得交...

我谈到房租问题只不过是告诉你一点,如同交房租是必然的,在中国,办理证件交纳费用也是必然的,法律规定。
国家有证件工本费的标准,贴在每一个派出所里,如果他们不执行,而加额外的费用,那就纯粹属于执法犯法.

TOP

原帖由 荒唐 于 2006-7-28 17:37 发表


有几个人真正这么认为???

看不出那句话的意思?难怪你们辩不过右翼。

TOP

原帖由 荒唐 于 2006-7-28 17:37 发表


有几个人真正这么认为???

单挑,你应该说不过他,名嘴这里应该是个中性词。

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-28 17:20 发表
夸张的过头就不是事实了...

该国百姓收入是欧美的几十分之一,房价却要赶超欧美;
事实如此,房改失败,奸商横起,国害之一!
没有贪官护航, 奸商能这么嚣张?

该国房子可以是自己的,但土地永远是国家 ...


没有贪官护航, 奸商能这么嚣张?
您想的太简单了,是不是德国鸡蛋价格爆了,你也归纳为贪污问题?这个只能说明你一开始就是打算扔黑锅.
您哪点证明房价上涨是贪官导致的?

谁赋予他们的权力? 原来强盗也可以理直气壮, 我就抢了你的财物, 怎么着吧.
谁赋予美国政府管理美国的权利?印第安人么?
至少中国是中国人自己打下来的.

没有独裁政府做后台, 电信凭什么垄断?
德国烟草凭什么垄断高税???医药行业凭什么垄断??德国政府是独裁政府?

不明白为什么国家军队指挥不了?  难道军队的主要作用是抗洪? 没发过水的地方为什么应该接受私家军的统治?
难道军队的作用只是打仗?肤浅了点的问题...

你有什么样的施政纲领是你的权利. 每个公民的选举权是不可侵犯的, 民众选举至少代表大部分民众的利益. 如果陈水扁要求民进党永远执政,你会怎么想.?
我想告诉你的是,如果我提出这个纲领,中国会有大部分人支持的.

我只知道, 私人不允许拥有卫星接收器
http://home.focus.cn/photoshow/713/559531.html
私人可以装,只要经过手续就可以...
而且安装也不是垄断的...

经过党批准的他们指责, 没经过党批准的他们绝不敢越雷池半步.
你又知道了,你是SOHU总裁啊,久仰...

只有中国花了几亿美元建立金盾工程, 过滤词汇达十万个.
全世界各个国家都有网络过滤体系,只不过过滤的东西不一样而已...

国家是属于民众的, 不是属于某个政党的, 实行什么样制度应该由民众决定.
所以香港人想继续资本主义制度,就有了一国两制.

有没有听说过暂住证.  
有没有听说过ANMELDEN?

当然, 不能排除有个别不贪的.
乌鸦的眼睛里,世界都是黑色的.
狗的眼睛里,牛都是很小的.

真是敌人赞成的都要反对. 实际上, 在中国没强迫你参军, 相反, 不少人靠耍一些手段才当 上兵的.
如同美国很多人要混个面熟才能当雇佣兵.

原来只有对等城市才可以人口流动, 农村人是法定二等公民, 农民工被称为盲流.
错,盲流只是指进了城没有工作并且一直逗留并且没有按规定办理暂住手续的人员.

民主国家通行的是 你有权保持沉默, 但你所说的可能作为呈堂证供.
民主国家通行的是:污点证人.

TOP

原帖由 nnacht 于 2006-7-28 17:28 发表
一句话,右翼是西速哼第一名嘴。

承认,但也有强词夺理,没理搅三分的诡辩的时候。lol.giflol.giflol.gif

TOP

[quote]原帖由 右翼反日分子 于 2006-7-28 15:58 发表


首先一点,我所处的朋友在全国各地...层次不一...
(层次不一?那里有民工吗?有下岗的吗?有一年到头上访的吗?一句话有几个是弱势群体?)

只因为我自己想开酒吧,所以多多问个些,结果都是一句话,去工商局...
并不是因为我个人得来的信息.
(开个公司远没你说得那么简单,工商,税务,卫生,防疫。。。。。。,一句话哪个庙的菩萨都得拜,少一个吃不了兜着走,100个是夸张了,但十几个肯定是有的,这是个常识了。你没碰到是不是另有原因啊)

再着,深圳并非我一个人去,去的人多的很,
(去深圳要查证,这种事肯定是有过,俺就碰到过,现在查不查不知道,但有过,人家就没瞎说)

不一一列举了,俺没那么多时间。
还是那句话,当我们讨论中国得问题时候,特别是针对弱势群体不公的时候,你不能拿中产阶级,甚至是改革的既得利益者的角度来说事,一个普遍存在的问题,你拿一个特例,反例来反驳是没有说服力的。
看问题要全面,客观,公正,这才是以理服人的态度。

[ 本帖最后由 沙洲 于 2006-7-28 17:37 编辑 ]

TOP

一句话,右翼是西速哼第一名嘴。

TOP

原帖由 右翼反日分子 于 2006-7-28 17:09 发表


是不是如果不交房租更好呢?那就更舒服了不是?
德国人买个菜还得交消费税,中国不用交,不过是办证要交个钱,也不是天文数字.
各国有各国的规定,有什么可以指责的?又不是说办证费用高的吓人,就算是广州 ...


先指正你一个错误,中国农产品也有农业增值税而且税率要比德国高的 多

各国有各国不同的规定,并不能证明各国的规定都合理,政府的每一项收费都不是天文数字,交的起就合理了?

另外我说的是德国anmelden不收费,不是德国房租不收费,更没说过中国 房租让我不舒服,请不要随便引申开

[ 本帖最后由 半人马 于 2006-7-28 17:27 编辑 ]

TOP