驴子

楼上的，请看看这个帖子的topic是什么

jixiliying

我觉得中医目前在中国人心目中的地位就是这样的：

我不允许有人批评中医，这是我们老祖宗的伟大的东西，怎么能让人随便批评？你科学没法解释是因为你还太笨，你理解不了我们这么高深的学问。

我要是生病了，或者更着急的是，我孩子生病了（等你们为人父母就能感受到了），我得赶紧去医院，医生开单字，验验血，拍拍片，吊吊水，吃吃药。这是急病，不能拖。当然是西医。

jixiliying

首先，我没有说中医是伪科学。甚至，中医是否属于科学，我觉得还是需要探讨的。
那我们现在回到这个话题的最基本层面：什么是科学？什么样的东西才能被称为科学。维吉百科上说：scientia, 'knowledge'), in the broadest sense, refers to any systematic knowledge or practice. In a more restricted sense, science refers to a system of acquiring knowledge based on the scientific method, as well as to the organized body of knowledge gained through such research。
Fields of science are commonly classified along two major lines:
    * Natural sciences, which study natural phenomena (including biological life), and
    * Social sciences, which study human behavior and societies.

科学是要经过实践检验的。中医中的大部分，不包括我们已经接受的行之有效的经验处方（这种就是practice吧）可能不能归入自然科学的范畴，它的那一套理念，（什么气，经脉，都是我们无法检测出来的），所以中医是一个思想，一种玄学。如果作为医学，大部分是我们当前无用的。你们可以去看看针灸的对比试验。也可以试试叫一个老中医通过把脉来确定胎儿性别，做一个很简单的对比试验即可。
我也清楚大家的中医情节，毕竟我们都是在这种熏陶下长大的。但现在越来越多的事实，特别是当我的孩子生病时，我想从中医和西医中寻求问题的解决办法时，事实让我更相信西医。

会员18888

情有独钟那是叶公好龙。真要是肝痛肺痒痒的，还是去看西医了。不会叫个江湖郎中来把脉的。
不过中医也不能丢，它还有些神秘的解释不了的功效需要研究探索。

驴子

只能说，中医是现在的科学无法完全解释的东西

科学不是完美的，不能解释的东西还有很多，不能把科学不能解释的就归为伪科学，这种做法本身就是违背了科学的基础的

科学的基础在于严谨的态度，别把科学放到神的位置上，

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-3-13 18:20 编辑 ]

jixiliying

我也觉得中医很精深，所以我可能能看明白西医里关于一个疾病的阐述和治疗的理念，但是我却无法去理解中医的说法，一些玄而又玄的东西。说起科学性，当然是西医更有科学性。中医能治病救人，主要在它的一些经验处方，究竟什么原理，我看中医自己也未必能说明白。所以，中医是经验的科学。如果有人非要说它是科学的话。
中医为什么在医学上的地位如此低下，并不是所有人都想要打到中医，只不过它的解释实在无法具有科学性。
我觉得中医跟京剧一样，可以看看，可以欣赏一下，但真正治病救人，没有西医是不行的。

zizidodoII

我妈妈是中医院的 我从小看中医行医救人。不是随便说说就算的，说话要客观。

tree同学说的一点很对。谁现在能说，我有这本事断定中医西医谁真谁假？ 有这样的人，站出来让我问两句。

现在中医很难传承，到国外更是走样，这种情况下，确实让人难辨真伪，还有伪科学的嫌疑。但真正意义的中医，还是相当精深的。而且中医并非现代意义上的医，太多关于养的部分，已经不被人重视了。

jingui1234

原帖由 jixiliying 于 2008-3-11 13:13 发表
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

我的中医情结

作者：家庭主妇

    我是个比较孤陋寡闻的家庭主妇，接触新语丝太迟了，大半年前才第一次读到。一
通恶补下 ...

只眼须凭自主张,纷纷艺苑说雌黄;矮子看戏何曾见?都是随人论短长

MaxPayne

那个家庭主妇还不知道什么是科学，她认为逻辑上有问题的就是伪科学，那么相对论中光线偏移就是超级谎言。