- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
年底前是美国大多数报刊杂志续订之时,我连续收到几家杂志的续订通知,里边还附上几份礼品订阅表,时间上衔接得也正好,正是准备圣诞节礼物的季节,可以将一年的杂志订阅作为圣诞礼物。
6 P* P7 o2 C+ h+ i: k. v! l* R从两年前开始,我就订阅杂志送朋友,朋友很喜欢这样的礼物。其实,作为订户,我可以在网上下载我订阅的全真版杂志,也完全可以将下载的杂志从网上寄给朋友,就如将印刷版杂志通过邮局寄出去一样。那样既方便又节省,为什么非得要花钱为朋友订阅印刷版的杂志呢?
5 ]) i: n5 i7 J$ n% @人在德国 社区
0 {6 N, }$ `3 f" s( R人在德国 社区再进一步,即便我不是订户,我也能从杂志的网站读到许多很及时的文章。比如,保守的半月刊《国家评论》(National Review)在网站上办了一个免费的在线网刊,摘选一些杂志上的文章,更有许多新闻评论。如果仅仅为了获得信息,我也许无需订阅这些杂志,
4 C, O( z% x$ G' i3 d! z
% _* I2 l" U: O6 v1 q我订阅《国家评论》是因为我有对该杂志的需求,这种需求也远不只是那两个星期寄来一次的杂志,而是它所传播的理念。因为《国家评论》能更多地反映我的理念,我希望这些理念能够让更多人分享,能够去影响美国的政客和政策,我愿意《国家评论》能够赚钱,能够付得起编辑、记者以及作者的工资,我愿意花钱订阅这本杂志,我订阅这份杂志作为礼品送给朋友,其实更想一举双得:即能够通过杂志所代表的理念去影响我的朋友,又能够对杂志有更多的支持。因为《国家评论》等杂志在自由竞争的市场上向顾客提供理念作为产品,所以不会过于担心他们忠实的订户会白看他们的杂志。《每周正言》(Weekly Standard)是我订阅的另一份周刊,它将过去十年的杂志全部放在网上,订阅者可以在网上下载,其用意就是让他们持有的理念可以更广泛地传播,而不用担心失去订户。虽然这些杂志对自己的忠实订户怀有信心,但他们有一点是不能忘的,杂志的内容必须在自由竞争市场上满足订户的需要,这显示了与政府资助的媒体的极大不同。! O4 P4 L1 O' g9 T4 O4 h
6 ^' q1 S" t7 @: Q. R除了《国家评论》那样的杂志,美国许多受民间资助的智库也有类似的特点,尽管许多美国人在捐赠智库,但这并非完全是不用回报的慈善行为,那些智库需要代表捐赠者理念去影响公众和政府。我支持“传统基金”,就因为这家智库所倡导的减税、小政府的经济理念等符合我的理念,我愿意支持他们以这样的理念去影响公众和政府,从而这样的理念能够应用到政府所制定的政策之中。美国的自由、保守两大派在华盛顿都有资金雄厚的智库,就是为了以各自的理念去影响政府的政策。如果再扩大一点来讲,自由竞争的原则也可以应用到美国的选举,参加选举的政治家就是要把自己的理念拿到自由竞争的市场上去,选民可以按照自己的需要来自由选择,民主党更多地代表自由派的思想理念,大多自由派就选民主党的候选人,同理,保守派大多把选票投给共和党,因为共和党有更多保守派思想理念。
) ?* j+ L8 P/ D# f' C0 |人在德国 社区# ]& T+ Y, Z7 h
自由竞争是一个体系,它并非只适用于企业之间、产品之间的市场竞争,也完全可以应用到其他领域,比如人在理念上的选择和争辩。商业上的竞争可以创造出好的产品、提供更好的服务,在理念的领域里,自由竞争也可以给社会带来更顺服民意、更公平、更有效的社会环境和机制。 |
|