[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  
& k: V9 s+ S& D( i( z; gcsuchen.de顾彬认为，中国作家盲目自信。  
0 m& [) {8 m. v' V6 ?8 d
. h! y' S0 b% G    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。
# B. n! c# z$ |' A+ U; d* |+ B$ V; `" d
    中国人现在最看不起自己的文学
, ?6 [6 r8 v/ P! _& r1 u
- U5 u! S: X: Q+ r7 h/ ?  D* j  k人在德国 社区    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？
) n' p# R) w: T' r" n* |+ [& D; W: \( o( O
    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。
6 j( ~; E* x1 E" r) f$ u% q5 X# ]8 b
) d4 |9 B  F0 Y5 k- z* Y* Q    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 人在德国 社区$ T3 a" Y5 N0 @$ e
. |" p0 Y8 L8 Q" T* ]
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？ ! C0 K8 z* y# f5 D

8 R; l. c* H4 L6 ]) hcsuchen.de    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？ 1 _- n; }! ^3 u  o# l# r

( `' w+ e. K* T2 r# P    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
! x" U+ w5 H( X" J1 i+ T9 k! R: Z7 A  n# r+ H# e. `
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ csuchen.de3 l; e/ v, E/ E% Q
0 [# x4 D1 U' S% R; [7 f; c: |
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？ csuchen.de4 s) U2 z0 S% b/ q

4 ]9 H0 Y$ F6 Z+ I, z4 v    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。 8 d* l  M/ A4 a5 h7 j- }7 ^

- Z7 W: N, R: ~; k    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？
# M$ c/ n! E6 B. r! z人在德国 社区7 D) K$ ^9 z5 E% `$ z% m, _0 n2 N
    顾彬：也可以这么说。 3 S" E( x- k" J4 [1 y2 o
& D- A# I8 Z7 C1 U0 e/ {
    中国当代作家缺乏翻译基础 4 O( t+ {5 N, L; g" n" b
1 X, \4 ~" s: C% u6 j8 v
    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ 8 i# h6 k# V% s: A

. N5 v: b2 B9 S4 ]    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。
9 v7 f5 A1 a: h$ I6 i( i$ M' Xcsuchen.de. V3 Q- V; X( O3 v' ^/ c
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？
1 M. v, p/ ^9 R% Lcsuchen.de0 n3 D- Z* m; f, U; I& t" l
    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？ - {  x, d/ V9 Y: u0 y0 d

) o7 M; B% m9 H% K/ i* a    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 csuchen.de2 X7 W; Z" y# T+ K6 g& K/ p$ v8 ?
  @; b- @7 D& r( l
    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ ( s8 G) P0 A6 e4 y$ |
, G' J: c: c- }7 A! y8 k8 I  E
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。
: k, H, E3 r9 |2 T: f0 G* h: z* O9 b3 x, A: Z$ m5 V8 }' z9 R4 W
    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 # O# g* I' `$ H% g1 y7 p5 R0 |
* @. c& z  Q0 X8 ?' P9 D
    中国文学热已经过去了 csuchen.de; {6 |4 V4 G4 g' Y

" q+ R) L" k* J# M6 Kcsuchen.de    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？ ! C6 k% D. O9 z

. I8 c$ s2 L* Q! u1 Y    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
* x; c! a! f& n. @1 O) L
6 T3 ?+ X5 i3 t( w) w& n    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 ' B5 u! `( @7 _' w9 N  i0 r* F9 E. a

5 x" H) c# |4 P6 r* [) `: A; l3 a    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ csuchen.de. f) S1 `; X' H
人在德国 社区% d) N$ z& Y/ k
    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。: L+ X' m! _( }  Q6 c" Z+ Z
   
* F. L0 X9 ]5 L/ |, H诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传
) E1 B' ]: g) O, \csuchen.de
" j; O1 v* H* _* ~% M+ d    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。
4 \8 X' O5 t5 F) l) f人在德国 社区
$ R7 O0 F: ]* k0 b. \    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 8 E( e6 f2 A0 f" l6 w3 ^8 a

9 k+ Z. Y7 I2 o8 V; |1 w7 g    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
! k. X4 }+ i3 n& [人在德国 社区
" l( ?- r; F' \" fcsuchen.de    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。
3 g- m' W4 u' k+ Ccsuchen.de
/ A/ W1 m9 ~$ ]1 ]人在德国 社区    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。