当然,楼主这贴发出来,已经是公众效益了,不然不如在自己留言版做限制好了。
我估计人在德国至少还是个可以让很多人说话的地方,只要不违反论坛规定就可以了,是把?
Share |
Share

TOP

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 01:54 AM:
抱歉,再次提醒,这个讨论只有广义上说的男人和女人,
没有你,我,他,她,还有它。
我只想听听大家广义上对于主题的谈论和观点,
不想涉及任何一个个人,包括您所说的他,还有作者。
如果兄台还要说他,说作 ...


木子美写本书,为的是大家看,如果看了连评论的权力都没有,那就丧失了书的价值。
这位作者写这段,为了大家评论,如果评论的权力都没有,那就丧失了评论的含义。
既然已经写出来了,只允许说观点,不允许说对错?
好比人家写一贴我是不是该绝食,我只能谈论绝食对身体是否有利还是伤害,就不能谈论作者该不该绝食?
当然,您的言语中流露出很多管理气息,恰好,我不是那么容易被卡住嗓子不说话的人,见谅~

TOP

就这么说把,女人不是都是傻瓜,女人分的出什么是花言巧语什么是甜言蜜语什么是闲言蜚语~
女人也知道什么是虎山什么是狼穴,再多的理由也顶不过喜欢2个字~
谁喜欢谁,就是谁,其实,研究再多,都是空的~

TOP

难道真是男人不坏,女人不爱吗?

这么说呢,,有些人在这么坏,都没人爱,有些人,........所以,男人不坏,不一定没人爱的
blush.gif

难道女孩子就是喜欢甜言蜜语,嘴甜的男人吗?

呵呵,嘴在甜也没用的,女孩首先是看看外表,嘴再甜的男人,没有外表的衬托,一样没人爱^^^^^(当然,在女人伤心的时候,甜言蜜语,就不需要外表的衬托,发挥起强大的威力^^^^)
biggrin.gi

难道女孩子就喜欢能说大话的男人吗?
这个对傻女人有效,对聪明的女人是无效的.当然在某些时候夸大一下也是无伤大雅的..呵呵(我经常这么干)biggrin.gi

难道女孩子就喜欢沾花惹草的男人吗?
这个只是一时的喜欢.....就是只能开花不能结果的.......

难道明知山有虎,偏向虎山行吗?
这个是在某些利益的驱使下有可能发生.....不过在平凡人中是不可能的.

TOP

Originally posted by 麒麟 at 2004-1-28 02:42 AM:
哦,为什么,这么敏感呢?tired.gif
那我涉及作者可以不可以?那我用“他”这个称呼可以不可以?
既然是在公开地面讨论,总不成顺你的意思就可以说,不顺你的意思就不能说把?tired.gif


抱歉,再次提醒,这个讨论只有广义上说的男人和女人,
没有你,我,他,她,还有它。
我只想听听大家广义上对于主题的谈论和观点,
不想涉及任何一个个人,包括您所说的他,还有作者。
如果兄台还要说他,说作者,引起的一切后果,
根本主题没有任何关系。
还请您慎重。

TOP

Originally posted by 麒麟 at 2004-1-28 02:38 AM:
新手上路,没你贴多,也不能这么打压群众是把,既然是讨论,那么,我这个”你“,仅仅是对于作者而言,不管原作者是谁把,反正谁写的就是谁拉,So Klar,这位兄弟也不必太在意,讨论么,讨论而已~


没有要打压兄台的意思,大可放心。
不知者不怪,
不过我已经说了是广义上的讨论,
既然你这回已经知道了,那下次回帖要注意您的称谓。
谢谢合作

TOP

Originally posted by 天要下雨 at 2004-1-28 01:40 AM:
我在主题贴中,并没有用一个你,我,他,她,或是它。
我只是泛泛的指男人,女人。
所以,还请兄台回帖时注意称谓!!
因为本人对此十分敏感,只想广义讨论,不想涉及个人。


哦,为什么,这么敏感呢?tired.gif
那我涉及作者可以不可以?那我用“他”这个称呼可以不可以?
既然是在公开地面讨论,总不成顺你的意思就可以说,不顺你的意思就不能说把?tired.gif

TOP

Originally posted by 二师兄来了 at 2004-1-28 01:39 AM:
真爱不少,两个真爱碰一起的才少,凤爪麟脚,所以总有一边不高兴tongue.gif


什么是爱呢?13.gif13.g
太广义了,每个人的爱情观都不一的,不能一票锁在一起~wink.gif

TOP

Originally posted by 麒麟 at 2004-1-28 02:35 AM:
你也没表明是转贴,所以,我在回复中使用你这个称,是不是有点合适?tongue.gif


我在主题贴中,并没有用一个你,我,他,她,或是它的其中任何一个称谓。
我只是泛泛的指男人,女人。
所以,还请兄台回帖时注意称谓!!
因为本人对此十分敏感,只想广义讨论,不想涉及个人。

[ Last edited by 天要下雨 on 2004-1-28 at 02:41 ]

TOP

新手上路,没你贴多,也不能这么打压群众是把,既然是讨论,那么,我这个”你“,仅仅是对于作者而言,不管原作者是谁把,反正谁写的就是谁拉,So Klar,这位兄弟也不必太在意,讨论么,讨论而已~

TOP