[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。1 v  [0 l5 [3 {9 M( d+ e8 L

( w- u3 O& s2 j! H人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。  X' {" Q, i! Q# O, {" M2 Q8 |+ \

8 R; A- U" a+ A2 ~. X% X「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
) ?: G3 }- y9 W/ `5 r
5 V7 e, Q+ V+ _' w「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
: I9 @2 K4 z( F$ M& U5 K- b/ u人在德国 社区
, d8 q$ Q4 m# [  R1 r人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
; U6 x, @/ Q/ v& p) O& Q" k7 w7 r, Y) d
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
, b# z: N: o! ?% g2 v1 W人在德国 社区5 E+ _$ s1 M6 X
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。csuchen.de) }, {  f. \$ `9 n

' w: X) F2 t- k激辩历史和台湾问题$ F) |& f1 _" k! a2 c' B1 ?8 I

4 x2 N: B4 z( S7 |% H人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
1 y3 j) h1 `! ncsuchen.de" a: y" o2 D' l6 l; X8 }" W
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。2 R2 E% Z" ~4 z( ^; R
人在德国 社区4 I0 b2 ^8 f7 I
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ m7 i- O0 p( y' |8 s9 b
  V# I7 W- ]% ]3 o当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」& k7 k% G* C% R
9 k( p# I, u' w( o0 Z6 `" @
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
- D, k$ W5 n, n# P人在德国 社区
8 f9 a+ J. P6 v& e% l8 v) g「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区/ q4 z9 o! M; f+ J$ @

! t* q) K1 j+ c7 l, S既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
# W# y* T) n0 [& B0 A; }
9 Q5 V/ F) C9 L  U「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。人在德国 社区5 C3 c4 I- ]+ s! F$ G/ u4 k

1 N5 B! ^) ]9 ~$ W  p4 p  T而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, c( b8 G' B5 W& G) i* o4 L2 E

4 |0 i4 A, |$ @% q% ]5 c# w/ `在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
( c& {% s) X  v% [" q
& D2 H& `- t+ c不敢恭维日本媒体
5 v  g/ Z! ~. U8 ~  R% |+ z* L
! {3 y5 q- b* N  N这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。6 l  d& c! q' c0 R
0 @/ k; j- n% p  O
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de( k9 A+ R4 k) z" S
% n; B: |  E9 i% W# G* X
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。csuchen.de, f+ A5 f/ `: I- ~! T

: A5 ]2 R) k7 c6 \1 Mcsuchen.de对话要「掏心窝子」; _4 Y' [2 E" z/ T, |

" B* r7 t7 [  g& \* a9 e$ hcsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
; P0 l( e: J* B) w9 w2 c( o人在德国 社区8 }8 d1 Z+ t) k$ ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。4 h1 P9 \4 y: P" i
3 H; u: ~. f) B% o3 B: C" _
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
: ~# m4 V) y7 s3 ]' u" {
4 W+ \1 i6 N" c[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]