[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
1 A- a6 P" E7 P( _$ r9 Y( \8 Y" b9 ~8 ]0 B: P/ b! ~' C$ |) D) ?
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。/ v! d0 B) |7 x+ c; `5 a

5 A& e2 W) m/ u2 q. y6 y! S人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
; Q; }# [3 y  S" t! P& Ccsuchen.de
) W' a( E! Z* p3 x! g人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
  f- ^" B$ j9 F0 J人在德国 社区
* ?  B- _) {' J% X8 H0 R「改过来了可以。」汤重南说。" U7 ^' x5 N" \: V: S

, U; P, Y/ w8 w- T1 |2 [  U4 V$ p3 W9 s国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。5 d7 K& a4 z7 M5 d

. ^8 i. _+ }' I2 t  w一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
0 _+ i1 q! Z7 D' I3 Y# _csuchen.de
' z8 c' n: m% a! Lcsuchen.de激辩历史和台湾问题5 [# |3 @& m0 V4 x6 r! j' H
人在德国 社区/ `, [& q. d( W: A: D3 |
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。csuchen.de# @8 J+ @- s: j2 Y0 J7 C5 ?
' B& U0 E5 I% Y9 F
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。7 ]0 i/ n5 \5 `. @
人在德国 社区1 A1 F* ]6 d5 q& k% u' v
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
& |( C3 I/ y5 @
7 J. R/ N* C! @当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
5 B7 w% q( i0 e( b! Z% f, jcsuchen.de5 G! l' }( C4 o7 q
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" i' ]9 _3 ]' ^! v2 Y3 e人在德国 社区6 T; V# T# ?* e5 k2 K. [
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区. X+ B  k  k! C& l
4 _6 C! Z2 H# @0 l: Q1 J7 ?! u# E
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
8 q( V7 }5 _% u2 n1 A& n! V7 e( q人在德国 社区
- `1 |- q: z' x; z「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。& g) ~3 B8 r$ @* B
% L. [1 p! U5 T( P% B
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。* x2 S/ M0 V0 P# {7 e6 u* C

1 [& |- b$ \8 v- ?" L在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
% }: w% o: i  f  S  ~! dcsuchen.de
' i% u, x2 O* p1 C; a4 H不敢恭维日本媒体
8 A4 I! |# m& M. Z: q7 jcsuchen.de
( ^- s) J: j" H+ r# U这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
$ l, H' X9 K8 p) ]9 Z0 S# S9 D7 X  lcsuchen.de) x9 g8 M/ M' x; u
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  D0 q& S; O6 b) P* d

/ X4 p/ R6 \* z- |& m曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
3 S6 Z. p5 y; \1 d, B4 T* a) b0 e9 Pcsuchen.de' m+ k8 ?+ M9 n' F% ^" j/ `
对话要「掏心窝子」1 H% ^: R8 D5 ^
" {% H/ X3 G/ C/ O8 q5 U
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
1 {7 {/ h1 D+ m! x
. P1 Z0 L& T# e! h& w同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
! R9 D1 }  P) i8 |" ^: Q5 X人在德国 社区" I9 r% [  @$ b3 a7 A& o  K. Z
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
0 L% A) q1 ^3 D2 n) R) a$ lcsuchen.de
! ~4 R* y. E4 E% u. pcsuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]