[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
' x) K: I, J. a, w8 Vcsuchen.de- U8 B# r, H7 J2 }' f  a9 d" m
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
8 t7 P2 ~& D& K/ y' J! Q
5 ]1 O# j& Z8 d6 w9 R人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。人在德国 社区  x8 i1 }3 A2 C* F) [
/ M" ?+ @& f" P, X' h
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。/ \6 w& Y0 E6 g  C
csuchen.de6 [/ h# x) L( Q" D' A
「改过来了可以。」汤重南说。
2 z5 b9 q/ V5 D% J) G, Icsuchen.de
1 }# q9 q$ l* Z4 s* T% z国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
* J* j( H* s9 Y  w( h6 w1 U. x, ]
$ A) p- D5 X3 v一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
" {  D1 n! g4 l% v  g
3 w* v: G: C/ g9 D激辩历史和台湾问题
1 v$ I5 y" [8 T+ h: R) r7 S8 n人在德国 社区
, J: r" L% [( j9 P% Y3 _人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
! y4 H- {- B2 c8 Q0 s2 [# R
4 X$ X5 _: |: c$ O4 t2 N; O人在德国 社区但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
6 X2 M7 \2 y. e- w) N' E- F; |' n7 u  X  Z3 u
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
8 N( ?. J/ ^5 ?" w/ Z$ d4 s, w7 D: C! u1 I' s' b7 Q+ |) I6 S
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
0 ]. L0 c" y! U- l人在德国 社区* U# }$ ]- F3 F7 o: O; N
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
3 P7 L) @  d) {8 }" b* m/ U人在德国 社区
" q0 S' c" G  |! w  _2 O「完全说服对方是不可能的」
0 K% R8 S# t4 N: ~5 D6 z: g. l* ~3 n  Y
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
5 E7 [# N: m0 S: g人在德国 社区
8 G: S2 G' t7 Y「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。  ]# r$ w- b; @, c+ ~
人在德国 社区9 Y8 W3 t( ?( u5 {/ r" r1 |
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。6 R: m1 y9 v2 Z
: _) A: a! M" m, Y$ ?4 M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
2 C! ^- f* o. R! h
% R3 U+ \  e& ?5 wcsuchen.de不敢恭维日本媒体
/ [! y0 _& J' ~8 x$ _5 z5 M: R0 n' n( F) T& ?* k) n1 b2 k$ L. h' K
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
, j* U3 Z( C- O: s/ Y: w, R人在德国 社区% L% O  u4 k3 {. N6 F: f
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」* s: n! _+ U# `! j( d0 u) ]; L- O. |
' _' T: P- `6 B9 x& i
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。5 l" Q( [3 F# ^8 F# V

, V. y" ?8 h" S! j1 Q; O* z: Q对话要「掏心窝子」3 V! {$ Y/ l  ?. b2 I
% |+ v% g; @+ M$ n: F( ]) M
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# ~" ?; m  e9 I8 Z5 w+ f9 Y/ Ccsuchen.de( u4 G) x% d- B7 {! |8 W
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。  w& d/ a! S2 A
- V$ r9 o. ~% S0 m
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
: V1 b2 }7 N/ o% {
' n) y' J2 L9 Y* O" t6 c% u[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]