[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ b3 |/ a5 D4 C1 q" dcsuchen.de
9 l# B9 }& g% k5 Y「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
# r4 m9 Z8 o8 @+ ^& u$ T! [人在德国 社区
/ h# M9 m6 `2 S/ Q, ]1 g「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。9 D4 v  T6 o( H$ f' d% j* n- n# J

, i, c+ \, Z- T5 K+ f9 \  W人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。! R3 {5 y5 W3 q# i+ @

( l# t# z8 w; K/ |人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。
" Q6 x/ o0 A0 {1 T1 J9 b% [人在德国 社区
, [" R% b. V( y- l国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。) Z# q* E; d) c* s
! R$ P& d: {$ }# t
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。0 M. j8 n2 L& b3 R3 s& _  x
: T% t) w+ \9 Z. R5 A: i7 V
激辩历史和台湾问题
* m3 ~, W( G# I9 V: _: ~. Z1 q
) h; w. X+ l! @" H7 e% h虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。* q3 X5 u  ?7 `$ t
人在德国 社区& X1 ^' `/ Z. e2 T
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。csuchen.de& i  }( t6 r* @6 k

% A3 Z# l. E4 T6 h# }5 n人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
9 @. a8 a: b  [  o8 d$ G4 O0 k. \人在德国 社区
6 g; m) k' J; o7 ^7 a, i当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
4 v* _: }! i' D4 U- L& |1 icsuchen.de+ P5 y. [6 e' N( }* r: r2 T
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。6 S) ~. g; L5 k
. h2 a; W! ^1 N1 t" J1 H# v7 m. p# w
「完全说服对方是不可能的」# c: G* Q$ R( h0 }& \9 ?" K
人在德国 社区% ]! h$ Z  ~1 L
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。1 y+ W; @# u8 k6 s
csuchen.de% P/ v, p; S# k) J, M
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
% H1 i" ~. T! D) i人在德国 社区
9 w! N) a/ }6 U/ g人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区' C; D! J" M4 B
人在德国 社区2 r6 [) {5 k# K0 T7 x1 W6 j* e0 P
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」/ k# T3 A! k6 S7 a  F; l

2 w; A; _* c5 {8 M, A人在德国 社区不敢恭维日本媒体! S: l2 K1 R) Z" h( r8 e* N* y
人在德国 社区7 i- f; y* s  Y
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
  p& y2 f7 ?, T. W% u人在德国 社区9 Q: u" B; d$ C4 W8 V0 v' T- V  o
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
: R$ U8 w4 j, n% _9 \% mcsuchen.de
5 ?* Y& [: l" }  t' R+ _" a曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
8 U! \) ^- I9 ^! |) y9 ncsuchen.de人在德国 社区8 j9 f8 A  ]' {0 {( k- N: ^
对话要「掏心窝子」
  L" a5 \4 B1 l* zcsuchen.de
2 C9 t, k. x6 a$ O- J: D6 ocsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
- V6 ?, A1 z! m% D* Y& ocsuchen.de人在德国 社区7 [8 w; k, g( S5 v" B, J  R
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。, B& g7 A! X5 l7 x, ], W( [
5 [; P! ~$ f  V) A- y! i( F- V
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区7 y& G' w$ j" `7 C% z
人在德国 社区0 `; i- x7 b) Q+ [7 ]
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]