[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。+ `5 q4 ]3 O- C8 r
& g$ @: F6 C% Z0 U1 O& x
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
- B) k/ c$ R( S, F' a2 M; K9 r% l  I
8 [2 A! K! F) t4 \- Wcsuchen.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。# U" c: E& K' m' C+ O; U

$ u* H( \) z/ S& \. N8 H. m; n; e「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
( @7 O; o- f; ?# t5 i2 R& ?  e. E
「改过来了可以。」汤重南说。
! z' G/ ^) s* }  }; m  y
6 Q! W; X: p% y+ s  D; u国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
1 i7 y9 [/ E" j2 s  K人在德国 社区
4 R1 J0 S# }% O6 Q# W: Q1 m一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
& q3 P  U: ^7 H+ q6 ^, o
/ s/ B2 w2 R/ b5 N激辩历史和台湾问题; H! R- a4 K' X" u- D7 V- P
! R# ^0 G* C8 B" A1 g2 x
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。, ?: ~/ p5 k9 p0 G) `

( D# C' M- U$ Y' {% I+ V2 j, g但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
5 s6 Q# f- s& x/ L人在德国 社区6 T3 a. P7 Z7 m' I% ~& t
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。& r5 j! o% Q" {3 o- I) I' c

; O7 K& Y! n& U3 k0 lcsuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
( _1 x+ x! x+ U& {4 V7 d3 }) u2 j. ^) ~$ B9 M# `9 O4 D
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。% Q1 X! f6 S# C0 y( y( a
csuchen.de: j3 [. H( q% D2 y3 a" `3 L
「完全说服对方是不可能的」csuchen.de# }6 S1 }- U) Q% @* J3 d9 d
csuchen.de/ u$ j1 U( q5 c8 S2 Y' ?5 D" {
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
! ^; i3 I( G; b) ^+ x# G
% m  G5 w! `5 r8 k3 Z" N( h7 |# E「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。+ Q" U2 u- Q3 d2 ?) ]

4 m' J$ q* c( _: c7 X4 G而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区# P8 O+ K: s* B0 M+ G& V9 |

( i# x& d5 V' E0 z: k6 H: P' hcsuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
5 {& j" c. S# }1 T0 Gcsuchen.de
$ Z+ b4 Z8 f9 d- d5 C# o* s0 F人在德国 社区不敢恭维日本媒体
( h+ w: V+ i* rcsuchen.de& c) q, V6 z# d# F7 w
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。1 W* K7 j( P2 T$ J  ^* f9 t

3 u4 {0 h- y6 ]- m7 k5 S8 c9 d在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  o2 C/ s5 I6 h; y5 ~# ^0 E
4 M% y* U3 {7 R. i0 @( m
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区7 |) F3 M9 ]4 W8 e

7 N; ^# g1 g* J% _) n对话要「掏心窝子」
' f/ e8 _# h% X8 j: {* ~9 Z. G人在德国 社区
. Z$ F6 s6 o" G: y0 @「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区& b( y2 T9 P# Z+ f5 z# H
3 f' e/ Y' r( ~
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。' `' b2 O% Q) g6 |9 g/ L0 A
人在德国 社区5 j. o9 [2 R% H4 H
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
% [9 ?" ~7 q4 `2 H! D! v3 ?' n% d2 s
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]