[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
6 X+ w. Q# ?2 }/ M; P
# Y" ^2 C0 K# a人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。人在德国 社区. t3 I% P* E- J: l. u6 X- e* J

( i- A- f8 z% R8 `「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 ~  O2 U' B& Z5 N
9 h& l% B/ T# {4 e「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
! d7 [# B% |; A" Z9 p4 V* |$ j5 g" x3 U. n) k. A$ A) O
「改过来了可以。」汤重南说。) A+ v; s# J1 {. J* ^1 o6 S$ w$ s

  u- e1 {0 i6 G& x2 K国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。2 K3 f8 ~9 j* L1 Q
7 r" I9 G- p3 ]+ _* L' ~
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。  v7 x0 u4 |5 |2 u" o& m

5 P& f! n  i( I+ P激辩历史和台湾问题
0 y9 G1 o0 T- j& _- S
+ h0 Z4 }" w. A& k3 V虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。csuchen.de' s- |- N2 m0 m! {; r2 \2 m% W& T

3 M% i/ }2 B6 w( h6 L  i但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
" P- ?1 f4 k( R/ y( U. a( C
( p" b0 [3 z: K「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
2 `* z% g! M+ ?( k  o, o. n
% @8 E6 F; S9 y9 T; c: i; G人在德国 社区当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
7 G$ N- S' Y6 K2 n& c; p人在德国 社区6 h3 u7 Q/ g* ?; K6 G0 ~0 m+ E
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
' g+ r& }1 l: k2 |0 Hcsuchen.de
1 P1 O& e$ k. a- A8 @5 Q0 r7 T$ r" T「完全说服对方是不可能的」8 l! W/ D; G. s

: E) B6 L4 y* k$ E$ l9 k2 tcsuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区4 }; W3 E' `9 Q& R
/ P7 p3 |0 p! j$ E' J. i, G4 W
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
# Y( `! B1 f1 lcsuchen.de2 _$ D5 C$ J, R- ^$ U2 [
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
9 `* }9 m. l6 b2 k( T# Mcsuchen.de0 W5 r# n/ Y! {# L
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
7 G# l. l8 G2 H6 V" O# [人在德国 社区& Z+ s0 K: W" X5 ?& F
不敢恭维日本媒体9 o& |$ h( q7 I  b/ P6 z

5 {' S/ W: Y- u' J& W: q2 _4 i# ?这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。( J( Q% Z# S% U8 O  X: Z
csuchen.de9 S8 b  B# ^; n2 ^# D- u
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」csuchen.de# W1 {) M0 s" ]8 G6 U- F. k

5 _4 C3 G: h* s- f+ s: a2 y8 ]# w5 _曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
0 X* Q+ B# ^6 @, l7 rcsuchen.de
, E8 k" |. X7 P# \* }( |8 rcsuchen.de对话要「掏心窝子」
5 q8 Y0 _) K+ r% x# o
+ h2 t# l& l6 V# ~' c, B% K, ^) u9 \人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。csuchen.de* {; @2 Y8 ~- `. k3 H
$ \2 V3 g9 C% A, ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
$ K; M( j, k9 C% V2 K人在德国 社区
9 I" J4 H  ?& ^「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ' C6 d2 F, x* S/ K" I2 J

! d# [6 x3 V% V: [# [6 g人在德国 社区[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]