[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 o* v, \* D! J) h3 @1 @" v* J- o
# n) {! N; b( b( Q7 o2 m* h「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
9 M1 V' }% b, A4 n5 G9 f- N# g7 S3 [# O( f
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。% R6 I. C8 w/ A
csuchen.de  s& o# d7 Z6 Q, A1 U* f
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
+ f  n' q* }8 ]* h. i$ p( w5 tcsuchen.de
/ Y+ S- C: I+ u  E4 O  z9 j人在德国 社区「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区8 B" ^. f% L) k5 P6 v2 ?' o3 H; m

$ J9 F( k- I% t0 P5 ?( p( d国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。$ V& u9 G1 n8 y; N5 G/ E0 j0 V

. `- K% E. d- `* N& Y一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。人在德国 社区  A8 N; j" A/ K
% [9 D. `* b5 P2 s- s
激辩历史和台湾问题" O( W4 F; q2 l- A# y; \; w+ c6 C

5 P- P, `5 {9 a虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。) ~: r* x& T% Y$ L8 ]
$ ]  l! W  C% f1 B# T- q, X
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
7 N% O: v. C: Q3 Pcsuchen.de3 M3 n' {5 T5 f+ L- k* r4 D1 m
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
/ Y) x7 y3 ]5 h4 G4 d人在德国 社区8 T% u% p: c  k' A5 \# W9 U
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
# k+ t& e! S8 D1 [1 {5 hcsuchen.de. a2 T. V+ ~/ k
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
6 A' ^$ o$ s( ^# ^* K* t% v( g  I7 b& c# `# O- ]' B2 ^! O
「完全说服对方是不可能的」
+ u% r* C0 b9 Dcsuchen.de
- h( T- a6 N9 N& ?; _- ]) N7 ]3 ~. I人在德国 社区既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
0 Y# g# M# L; P* a# @  @( ?: O人在德国 社区人在德国 社区# c: e4 }/ a, m: Q7 p3 k
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
( p/ i- m- [" V( Z
7 u0 o, n! [7 m0 ?0 U; O6 J人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
0 O0 r( X: V) w5 |' Z2 r; ]9 n
- h9 t7 ^. H& L; h+ ~- \csuchen.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
" i7 S' d* c# g: T2 W( T  E( y+ P7 d$ I3 B
不敢恭维日本媒体4 S" e" Q7 _+ q+ F; a0 y% n

& O, [1 D; ]! f9 M, U( ?人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区9 y) t2 a. b) t, ^% ^
& S: I+ L2 A+ G* z$ z: D! z/ ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」  ^9 ^0 g, G- {- j

5 M! l" P  e& _曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
5 p# S2 v4 X- v% n人在德国 社区csuchen.de9 p. C' S$ w+ n9 a" w
对话要「掏心窝子」: \. O2 M. c- E; |

# e2 i9 R( v- \- }/ Z# R( Acsuchen.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
9 [  T3 X6 K( _6 `( O$ d
# W* Q% `, n1 p: i) _% ccsuchen.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 v8 U' X! X! C8 f; L) p; f2 H" ?" _6 G2 J) |! X' \$ ~: k
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
5 l0 Z, O0 R  p9 X3 S2 Z6 _csuchen.de
, h' ]; _- a0 @( p/ F[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]