[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
) O8 c8 o8 I/ B
; D; s$ B  Y3 g7 vcsuchen.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
* B' z3 \" V+ C+ s4 Z" ^* p, E" N0 ]" G2 [% y# @! `
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
: j: s4 f1 |2 ~; [4 e人在德国 社区人在德国 社区4 H/ L" l- k" C2 |" t
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
5 p& s* O/ ?* Z8 _8 m" n& U; a8 F( e8 ~& E& t" x
「改过来了可以。」汤重南说。
9 T$ ]4 Y' p, W# T' K6 w
1 _, Y9 T- ?& a+ x0 \6 l9 E$ k# H& Jcsuchen.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 `  P. @7 r. S: x' X0 S7 a9 a! ccsuchen.de
1 w0 ~% b9 `) [4 K% S一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
2 E/ Q0 x4 \& ~" `csuchen.de
# d$ p3 ]& E% p3 bcsuchen.de激辩历史和台湾问题! u8 X, m$ F" V: v* g% U8 w
csuchen.de( |/ Q! x2 b/ m
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。+ y  |8 H# M. d# |
0 W/ P: [! [8 D5 e0 p" b" S+ b5 x# V' a
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
' ?& Y1 s5 v8 A* ~4 M2 x6 o! T人在德国 社区3 ?) ?" D5 w" i) f8 {$ z8 L7 s1 ]) }
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
+ ?  P- e. n- d7 f2 T
' o6 ?4 u, T" R3 F7 `当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」- v) d" o3 [5 A: _. p: ~
csuchen.de6 ~8 G# m/ I  R! W8 O: u( V% h
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。* O; ~( I9 j' J1 O3 `
3 x4 g2 e# O& C5 f  E# D5 y
「完全说服对方是不可能的」
& r. L& x' g9 W! y. Lcsuchen.de
4 K' S/ Z/ Y# |" C% }' \既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。csuchen.de: V) k0 ^+ a: n* \

5 |8 g( \4 x/ g5 `「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& b+ g9 {0 P0 A' N人在德国 社区; t  `$ B6 V0 g4 d' e& R
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区% ?6 Z" {/ A  {9 y) `! l  p
csuchen.de1 j2 k7 P; |" B6 I0 y0 D% t
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」3 {, v8 B. j* A& @  a+ H# F

: S& L# H8 s8 a2 n/ F不敢恭维日本媒体4 m6 s/ P* ^' \0 B: C
9 u5 o, F! c6 r1 M) ]
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
1 Q* h) E  z' R5 M3 t: a2 |. P1 L  g4 i
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
" T1 P7 P% g; V7 j
( Z5 Y5 l( h# n# i. ]7 ]曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。csuchen.de6 w; N7 O" O3 m: R

# ^5 s. J; y9 d对话要「掏心窝子」& `6 F2 c' W% b; p
0 o0 C# |* F8 N; H2 V) I! W8 |. C
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
6 r" k8 t1 S# `& P8 P# @csuchen.de1 S5 }% N9 N% o4 p
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
+ [% p  k1 ~+ q1 ~& F3 o& m" Acsuchen.de" q: L) x5 L& h5 n( Q$ ]$ M
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 M+ x+ r: g/ C, m" |! j1 x* K2 s
  m: ]+ B4 Q  q+ H! y( T0 a  `2 C+ Jcsuchen.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]