|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’,请您解释,(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
5 @ ]8 W' K3 N- ?csuchen.de o0 X. }9 j7 ^$ ]
「他说错了,改了说法了,我改了,他是叫出动军队,动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。 B1 t8 F1 ]( a0 l
3 c( n) ^2 k3 L# T* A% k0 k
「他刚才用的是‘侵略台湾’?」汤重南强调。* T# `2 i% b$ E: g& H2 ~ q
3 ?* D2 U! G0 Y) n1 R3 N1 gcsuchen.de「不是,改过来了,改了。」石井明回应。, c" E# p& ^* I, v% b% U+ z/ ?
6 d: N, Y( F# h( B1 @( Y
「改过来了可以。」汤重南说。* T* Y4 S K+ ^* @" i
' s; s3 q( L6 F. Z' K国际先驱导报报道,3月31日凌晨,香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会,上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论,火药味自始至终充斥全场。
2 `* R4 T, @( s0 ~- b, _# e) A$ P) d% W
一直以来,中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」,实际效果如何?这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后,中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访,谈了他对这场辩论的看法。
$ \1 o/ v$ Q0 l! E: s% S$ z. @4 b d/ d& s$ G9 C
激辩历史和台湾问题
% ~: O$ K! d' j- h' y: R( r9 hcsuchen.de: D ~8 N, j- F' M; |5 j
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会,但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到,这是一个很大的变化。」邱震海说,过去两次都是辩论,这次定位为「讨论」,原本想创造一个更宽松的氛围,便于两国听众交流。
+ d1 L1 r8 f9 @ K U: I, vcsuchen.de+ U- a3 C& l+ J/ t1 @: B
但让主办方意想不到的是,节目一开场事先安排的程序就被打破,讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话,然后日方回应一下。结果,中方第一位嘉宾汤重南发言后,日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问,形成「第一次交锋」。人在德国 社区# Q2 R: m$ Z# C
7 F% O$ R* Z, `% W# {* Z) Jcsuchen.de「主持人根本没办法掌控话题,最后就成了大家各说各话。」邱震海表示,由于是第一次直播,有情绪是难以避免的,火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。csuchen.de! ~/ O2 t E& j$ T0 k) f! }$ Z0 k! k' ?
4 W0 s4 }' [+ k f; [2 E2 Y
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到,因为地理的原因,所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时,清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥:「如果从地理的角度讲,菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去,什么‘支持美军’,去‘解决台海问题’。」
! ~" {9 h/ }& a' T' \) Q人在德国 社区 A' {9 e2 f' j9 V- {( \5 u' T
这些火花令节目「非常好看」,但让邱震海觉得失望的是,由于嘉宾太多,大家七嘴八舌,话题根本无法深入。0 r( U5 j3 _* `
8 b! {, S7 C# W1 M
「完全说服对方是不可能的」1 Q+ W+ ]% c. L: r* ~
+ \+ i& o3 |. Y2 I% ?7 r2 U
既然争议在所难免,最后似乎就应该分出个高低上下来,讨论结束后,也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
- f, l( X& y0 a# ?
% ?2 X' Y/ o5 Y& L「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方,那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
5 S( a* T0 `$ Q! u( a/ X
# f! N+ u# K# \0 {& d/ @$ e而事实上在直播现场,双方嘉宾完全是自说自话,日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」,相反,倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
. r# ~; z: Z, e
: |* j. d& N# m" c4 q3 O在邱震海看来,目前中日两国所要做的是,首先要让对方听到你的声音,其次是理解你的声音,然后表示尊重你的声音,进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者,中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里,积压的矛盾太多,一直都找不到释放的出口。」" F2 @+ W4 T2 {4 B
csuchen.de {' ~$ d9 B+ R- k
不敢恭维日本媒体
, j3 ~6 i$ Q% E! z; [# O
* ? r' ~- F5 h" j这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办,其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁,这种形式在以往并不多见。# r, s* K1 O( X5 ]3 m# f ?
6 A3 F4 }' H4 D" ~. }7 F在肯定媒体发挥积极作用的同时,针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象,邱震海明确表示「不敢恭维」,「这是日本人惯有的伎俩,就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」" U" g% J. R8 K( r. ?
2 L7 F, S$ ?: J5 U
曾留学德国的邱震海说,在谈到历史时,德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范,哪里怕是很轻微的言论,都可能触犯某些规定。相比之下,「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。. B& v' m( ?* o
人在德国 社区- B) _1 z6 I2 j8 R
对话要「掏心窝子」
( i2 Y2 o/ ]+ V* s, Y: N; y7 y
, N6 N% `$ t7 w# b+ S9 ~「中日民间不是因为互相理解而不喜欢,恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后,邱震海表示,无论中方还是日方,虽然有那么多分歧,但都是希望双方保持交流和沟通,这是一个基本共识。* o/ B, C, `+ j
3 K+ d3 [ O. g! O, P; d) m
同样,参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上,双方的内部筹备会开了很长时间,席间一位日本专家就表示,明天不管有多少分歧,大家要有一个基本前提,就是「要说掏心窝子的话」。
, V+ X9 m- r" i x9 G8 k' W$ @% r, w# L* S
「不能期待短期内达成共识,但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示,中日关系的未来一定是双方互相接近的过程,随著这种沟通慢慢增多,就可以逐渐剥离情绪化的东西,这就是一个好的进展,「我相信可以做到这一点。」 人在德国 社区- |' O% G8 P' u3 ]. Y
csuchen.de' h7 c& |; t* J. e$ q5 u$ o
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ] |
-
-
Geschichte.jpg
(64.14 KB)
中日学者荧屏激辩敏感话题
|