[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
' V. @+ H& m4 e9 Y) M  p" O& U9 T- q; `' F5 _
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。' I# ?, H9 U, W- ?+ o: o4 U
7 C" p7 C3 u# H: {
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
2 S+ b% |% O- F' i( I: g人在德国 社区
" u2 d0 U+ k5 g1 t: n「不是，改过来了，改了。」石井明回应。1 R+ b& C" o9 U  O, k

5 k" s9 s5 R+ y/ O: B6 p2 \「改过来了可以。」汤重南说。
# m# F# b/ L$ @& Y& a
. f# U$ s6 g. _2 Y( Hcsuchen.de国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 o/ _* y5 n$ H4 o( ncsuchen.de7 B! i3 _$ T! R0 g: B( T6 m
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。6 D& ]9 J/ }5 M( Q' I, J; \( u5 x
; S+ H; y( ^& o4 v/ T/ B
激辩历史和台湾问题csuchen.de/ T& P. }+ g  t; M" N8 P
csuchen.de+ J" x; o& l9 g. g. L0 m4 |5 X
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。. a4 r$ W4 e6 L
' N8 P( \. b- J% R
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
9 f% F( V6 a  A) D
) X! O8 E8 z$ J& b4 i「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。8 F" ~+ z9 a! y& a! {' l: S2 b
1 e" \( L! ?: p! Q' m( D9 [; \9 q
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」7 c2 r) ?" j: }  k% [0 s
2 C/ R; ~  m$ G: s* H- v
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
" x, H- N  R/ ~/ bcsuchen.de9 U0 n- ^' o, D; g0 A( Z
「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区. t8 Y7 E; Q$ Z8 I
csuchen.de  @& S1 w3 p( G
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。2 ?5 ]+ ]/ a" C7 @* }

. m/ B$ e1 Q" v1 d" U' k; _5 h5 [1 A* D「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
& D6 L8 l- Q+ j  I' bcsuchen.de: {; _4 `4 U! m4 X' U/ P' }
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。csuchen.de' b! f/ t4 _( w# T* D9 D

* M9 \6 R3 ]- V! Z. c( N; Y人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
' h/ [4 q& m' H8 n7 {: h. x4 W
# d* S% l9 Y" S0 n6 m& h$ \人在德国 社区不敢恭维日本媒体* X, Z. b" A6 y2 |! J4 }: T
2 q1 T3 @5 G2 L! ~+ ]+ y, a
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
% W5 Z" ?; K& J; O人在德国 社区
* r  u4 E* X: Z) u在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区# H: h$ Z' c# A* \0 v$ f3 E
% }7 ~3 D0 Y) l
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
$ C5 D7 ~3 x+ M/ I& [
. X$ [$ w6 o/ `8 \- y1 f' M对话要「掏心窝子」
  S8 N& r3 p/ Mcsuchen.de
( i1 r5 Y: Q6 E) G. T- B人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) T& s) v7 B9 P; J) H+ B, T  S人在德国 社区人在德国 社区( G# F) H; T, j+ ~, ^
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
, Y& F- x3 R6 X, _* dcsuchen.de
0 J1 A9 Y; X% S) w. o% d$ f「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
+ P# e% s0 Q  B; T+ V9 D$ V0 C' ~" e4 |7 v8 u2 V
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]