[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
4 z' u) U' J5 f: W9 u: C9 F, R  [- m: m
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
( h" d, H% m! Z3 h: l- t9 Z8 V( w/ s人在德国 社区
4 k5 p3 p  d9 ?5 e& N* z4 M' b6 ~csuchen.de「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。( e/ Q3 U# f1 l% v& h% n

# k: b8 ~& z9 P, F# O1 \, H1 i「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
  [7 D5 m* F* [# F5 ~
( q* G" K" \) k3 ^# _. e「改过来了可以。」汤重南说。0 a" G( K  a6 u! {$ a, u6 [
, u, [1 Q( s! P
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。csuchen.de) \: T0 J% f" {4 }3 s! z. B
  ?* p9 p* |# v3 B( E
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
& I3 d9 ], p, f! D" E! B
6 t$ `8 T( \6 Y+ y; j2 N8 ^+ d激辩历史和台湾问题csuchen.de! s* \3 l5 T' U

6 v" c5 m- O5 m# Z- @/ l9 W人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。$ ~! y+ B4 P6 ?
- ?" S- j- H9 o
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
4 n3 d  n. |" M' @2 [
% m. [/ X0 F6 i0 r  |「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
8 j5 d& v) \. V3 }% [2 _, N) V) ?9 Y8 T0 ^4 h
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
; O3 Q7 @# s3 S5 C' S
  K6 C0 `2 G. r- `# l/ N6 s这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
$ g2 ^# g5 a+ s$ Scsuchen.de9 X# w7 ^+ u1 A* f+ [1 }3 v
「完全说服对方是不可能的」
' s1 L' c7 X* ~' I6 X7 }7 H人在德国 社区
( O. v% ]! }  ?7 g9 k1 Wcsuchen.de既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。人在德国 社区$ U$ u' q9 D' C3 O
0 z/ j- c3 O8 h4 w
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
$ C. D( M) C7 C8 ~, z: m
) E4 f6 V+ ~. O6 a2 A. H而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
! s) d: U) |8 O( E1 D人在德国 社区- y8 g- g9 d' T! Z  h0 m- v
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」- w! h  ~; @! M5 B" V0 I

. Y  |& ?4 Y4 g$ M0 g% ]+ ^; `不敢恭维日本媒体' w( l- R4 ]2 m) Q

5 f- f$ R4 }( L6 m% k  f+ l7 t8 }/ I+ Vcsuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
/ \, w& J: _: n! I+ u7 O3 Pcsuchen.de
, ^4 j' c) \7 g4 k1 ~' Hcsuchen.de在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
! s+ f6 C3 B6 F/ |
- M. S# T/ ]" E( C0 b曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
# M0 b4 a% U& D" i! v' R人在德国 社区. E; w) {/ x- d" p  A, t2 C
对话要「掏心窝子」人在德国 社区$ d: W5 ~* a$ C$ n

( j! y1 S; A1 \( c. q; Z「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
3 X3 c6 W6 ^; t8 `$ p
" W$ _2 H+ I, o* }8 W2 K6 L人在德国 社区同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。" S8 [( C5 {& L# I

% ~: T, b" V2 ]% Z: f2 ?! x  L& h「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 ) y. o# z0 \, T9 r  U+ h+ w
csuchen.de  {: c1 V4 n3 b4 ~
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]