[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。, @- O$ Y* R0 s

$ Y3 W& c0 S7 m$ I; N, B人在德国 社区「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
/ C! {( }0 D8 @- K人在德国 社区+ e# r6 }8 v: U6 p
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
7 N( T9 ^: e$ w- ]  K" [; B# s) W" [7 N( A! b- p8 C
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- {+ D2 z0 h9 T: A, {  _7 @/ P# _8 [' x
「改过来了可以。」汤重南说。' f9 Z2 b# s2 W/ b/ w
# t# d+ t' [6 j) H+ Y* s2 {
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区, A, Y& ~. f8 V0 x4 E# a
' t$ N1 s+ `1 O& ^7 a0 g8 ^
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 I& V. Y! V# P/ A, w# m% {9 k  Q) e; j1 B- `5 y/ z+ O2 B
激辩历史和台湾问题
' k1 f/ h7 T# }# h0 |  `csuchen.de3 J) t8 C1 l1 R
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5 p5 e  }1 ~# O! v' ?

( ~3 M1 ~% J2 c6 [$ L! h但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区1 o+ k8 q+ _: m! R9 g9 P3 U+ a0 y; r
1 k4 p1 ?4 @/ Q) D9 d
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
% |; K( Q* D: ~0 t+ R1 r, Y* _8 x1 Q7 e
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区1 C$ R2 E. w1 `; |5 }
% v$ t4 J/ |* `
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。% `7 y/ g- s, y8 Q2 V. ?" {

  F  Z# a1 h; e% `! P「完全说服对方是不可能的」
! U2 _+ n, I; ^# G, p6 U: q人在德国 社区
- m+ {/ ?& Y* j) o- }- ^既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。) f, O2 j* W* K9 K9 F

& l$ K1 ?+ D1 S) I  _  K2 o( a% B- P「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
3 _) ?. n1 T" z3 Q6 O
; D2 z/ n0 r9 N; U. ?* P" S, P7 ?而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区  n4 d+ v/ y8 Q% U: m# y* F+ }
' Z/ g2 l! H" b& B; o. j, K
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」) O4 W& w3 [; q' m2 p. w

8 j& J  u* h0 O. V7 r2 ]! p! M3 Z不敢恭维日本媒体csuchen.de" v1 v3 k- R5 z; p8 y; j

$ h1 u2 R, B# Z$ d0 R' j& I8 pcsuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
2 n$ i) a# w+ f4 I- tcsuchen.de
  N2 t6 |) M( d, v! b! R8 I  }人在德国 社区在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
7 I* g* U6 i' D- O/ k: ~% ]2 x5 W5 h# _% U2 ~
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。% Q2 \( C, E% m- d' J) z( f, z

1 t6 O9 o" p3 O) F对话要「掏心窝子」
; [6 u# @" W3 V+ @4 J! O9 F1 u! I3 f; t8 J" a; r# J# c! s
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
) ~" X9 [7 k$ \- {
1 r  g( w5 a; J: ^同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。8 ?; j4 U7 L, ~8 N/ P3 o8 Q8 ~, I

2 a* k- U5 _! Y0 K, @' K「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 9 N# a4 X$ m; A& C# s1 F
csuchen.de2 N( a9 A. T( w  V' E( @: ?
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]