- 积分
- 99531
- 威望
- 24343
- 金钱
- 31
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 来自
- 菩提树下 髑髅地头
- 在线时间
- 7412 小时
|
122#
发表于 2007-3-21 22:11
| 只看该作者
原帖由 梦中战斗的猫 于 2007-3-21 21:53 发表
对你的回帖表示感谢,我想纠正的两点."平等",要是平等就不会有这种事情.网吧以韩国人专用为由拒绝中国人,这种处理是很霸道的,有种族歧视之嫌,(为什么韩国人可用,中国人不行,朝鲜族怎么办).你担心怎么是受侵犯的愤怒,而不是施加侵害的人何以如此解释.
媒体的别有用心.我觉得媒体没错,暴光不平是他们的责任,是不是有同胞被辱,硬要当没看见,来成全民族情感的理性呢.我始终认为错不在举报人和媒体.不要带着对媒体和国人的成见来看这个问题.
不是我有什么成见,而是事实上由于有些比较糊涂不负责任的媒体人的推波助澜,已经在很多的民众头脑中构建了某种成见,其表现就是,管事看到此类新闻的题目其实大家就差不多已经知道内容应该是什么了,同时在第一时间就会有相应的“公愤”的反射,这就是我所指出的不理性不成熟的表现之一。
难道事实中真的都是那么整齐划一么,难道这些事件的肇始者都是些狂热的民族歧视者或者商业白痴么,难道这些选择性服务真的就是那么决然的排他性服务么,网吧在针对韩国人服务劝退中国顾客的同时,难道真地在暴力禁止中国人的进入了么?可是媒体采写的时候为什么会有意识地省略一些细节并且强化另一些呢,为什么有些读者是在急不可耐地等待消费其中的特定强化部分以便作出强烈的情绪宣泄呢?难道这些倾向是非常令人安心的理性行为么? |
|