[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
- b; ^- _6 K5 A1 i: |
  t7 b) v  q$ L1 p5 N2 z7 ]人在德国 社区　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区5 [- ^3 R, }; b8 F
" d' \; p9 r) [3 `( y
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 # G6 ~4 c2 ^' b: i' m% J
csuchen.de, I! m/ J5 o/ H; g+ _5 r7 w
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
& c. r! F: K! t. ?$ e1 W人在德国 社区csuchen.de1 L+ W* E' Q$ A/ k
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 % S0 T8 }, l$ {. z7 _" C; l/ M& |

& l& M* n/ Z2 E' Q( ] 4 K2 y" @4 r  n. S$ }3 l( R7 x
人在德国 社区$ q$ ^0 b$ C+ {( R; r9 {2 H+ g4 b0 J
现代中国的“经济种姓” " L/ W3 O: p& B8 {: O
8 s! k& t1 a' O2 j& ]" u

; r/ h  N5 L: n& B+ P人在德国 社区csuchen.de8 ?0 r! ]; e+ E  q6 P+ u
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区) {7 [% T# u  K  j; T/ M7 q
csuchen.de* w3 }) V; a" ]
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
' E$ p: L! N* z2 T5 ~人在德国 社区; x6 F. G$ b+ e* ]
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
9 Q. |& T1 n; U; a+ g, [* n人在德国 社区
% s8 r. O" H7 c. h人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 5 m1 U$ ~) ~. j+ V
% Q9 m6 t1 {6 i% b# y: P% l
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 : z' k9 i6 D: W# }2 x, ?! z- l/ }
  |, ^  Z, y6 P) O. T& ~& [
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区4 m. `! d6 ?( R: Z% y% g9 C; G" m
& [; C- I7 K( l2 l! c, ?' G
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 9 C) T: i5 [) y2 h; o. V
$ `  F" q4 Y4 M( o6 K& g# F
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。