[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
) ]' e7 h( g  c$ j4 K' {$ ~6 y6 w$ Q
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 人在德国 社区7 Z, |! n; W5 U8 X* `  k/ D/ ^
人在德国 社区: B1 g2 f  I& q1 V/ o5 c
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 & j) M# P2 ]2 s4 `6 S! F3 |& @% `
人在德国 社区' O5 ]- Q3 c; o& ^3 l
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 csuchen.de! k5 m/ I! P9 }  i  ~; P" X4 k! ~

' a+ @1 j  `! D* \" F　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
, U: N  j& p) }' o1 a% I  X人在德国 社区! O, ~/ N+ T3 K$ w9 G: f+ {
( y6 ^% B5 K: g3 p5 A0 s  t
csuchen.de9 F5 M+ n! d1 E* C; r1 q: W' d" M
现代中国的“经济种姓” # |: V6 Q( A) i" U" G: K
& n4 M5 s8 A' ]- f+ P
- H. `+ N  A- D$ a/ X
人在德国 社区  {5 [4 I5 L4 }# P
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 csuchen.de6 l5 S$ X+ i9 m( ^* Q
/ ~& a% Q7 O% F5 T7 ^( L
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 % C# y( |% z) ]; |& A# v, u* t9 c! C2 K: H

; R; L' m( r1 {- M& V" E) Dcsuchen.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 : B! E( R) K6 f  E: K2 }
csuchen.de( a0 R. d% e+ A- t+ k
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
, y5 s+ W3 K- K3 a! Kcsuchen.de
* c5 E- j8 D, }9 Gcsuchen.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
( X( J$ j) h- j/ I& xcsuchen.de
7 x/ P$ W+ ?3 v# Y! a1 Mcsuchen.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
& X3 v* m2 f: R6 q2 S' R
2 ~% @4 R: {1 e9 Vcsuchen.de　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 . G& d' Y% q  K5 `1 L

% z) `5 q) C  f　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。