[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
: M3 D7 m+ Z  w1 {. e2 B+ J/ f+ M1 m; [( o4 V# N5 |( a
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 + ^6 d3 @3 g, k$ s3 ]; Q6 M) N
! g8 ?9 T" P. [! C/ M( ?" L! R0 U
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 4 |- z( m- a! S6 u  V# n& n; ~

$ s, c5 H. }9 C& D人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 csuchen.de$ M7 }+ {: l. ^
人在德国 社区8 e7 @+ u  n2 h" A- n6 g9 H8 j2 p
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 csuchen.de6 d! o' a* w0 I1 C! t& r

/ J, Y; m. P5 F2 ^1 h" k; w
7 h: _; X  p/ I8 G' a人在德国 社区1 Y1 b- X* `0 K5 z# Q
现代中国的“经济种姓”
7 B+ N: {0 R) t7 z& b
; a2 S$ r0 @& P- G# q9 V! c$ F
  u# p9 X6 e" m: G: k: A' Q# O" i1 Ecsuchen.de
- D2 R% T* g; p" i4 K　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
" a+ R$ o3 E, U. d( _6 t* `- w4 f) A: B1 z
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 " L4 x! N, _3 r  }$ B1 \
4 O& w/ t" r8 j  @+ s/ b
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
$ C$ R# @' h1 `4 u1 v. `7 F2 Y: L4 o, D
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
2 d) g! ~% `3 P+ `1 b7 d0 P7 X人在德国 社区
* W5 d5 d% ^& ?! v( ^csuchen.de　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 - {6 e! F+ x1 Y
$ z  T- _: `. b, N
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
$ @0 T, d+ `+ @& }& K人在德国 社区
9 R: n8 I" v) t: W7 S人在德国 社区　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 , ?! f2 j: M, k, `

0 p$ x: i/ ?2 u* f2 T  F　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。