[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
. F$ g7 R! I2 Y9 |  Z6 ~. S+ |人在德国 社区
: n/ C* }% w( v' c! S$ v9 p1 R　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 + p& p' R2 T: m4 J. T  E

. a; A2 J, [; `8 g3 Ycsuchen.de　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
: J! K; N  x/ g) Y
0 D6 W& p! O/ c( R% M) n人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 2 ?# j9 u% U, I% c8 v
5 h9 J. P  D4 x7 b( Y& {) Q7 E! o
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
3 ~' I: n# a8 |( I* ~5 _" L人在德国 社区
3 d# P! [+ [  w8 W ! A: x' E& w0 A; \8 F. Q

& E0 M, e; `1 k6 J9 f) b人在德国 社区现代中国的“经济种姓” * C8 k5 {3 {' M  [; w" v5 M
csuchen.de2 S. v0 ?; c$ P) E1 V" H# w
0 i7 h6 ]( {8 q0 |' \
* @) Q. }  H9 F
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
- F8 F) }$ A: e4 y+ q7 Q
6 Y7 W4 @7 s6 S$ r/ n" r2 N　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 ) ]4 d2 V* r1 H
6 c- U3 W% s# U( X- Q
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 % P. @0 I7 B$ b+ K" T/ @

# m  q0 b3 A- ~8 n* u5 Z2 [: z　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 ( {- V8 e3 r  w" ]+ c9 A$ U2 U
人在德国 社区! n. v2 b3 J- E8 I$ C
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 1 F6 B9 F5 B# \
csuchen.de/ \5 {) P, O. H' a/ G5 d
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。
6 `2 p' T- Z2 N: U3 d9 D* }0 b1 |2 `5 A$ d$ }1 \* d+ P
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
. b1 E: P5 b% ~9 Q% F' \% q* [# N8 r- Z9 `4 z' D% l
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。