女性也有无限性能力 勇敢承认灵活运用

日月光

　从生理功能的角度来看，女性的性能力几乎是无限的。她没有阴茎，不需要象男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是女性没有生理上的“不应期”，没有性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的性交。1 N# ?6 X$ N5 D! |" `9 s9 }/ q9 P
4 T( A  A4 N/ U8 T+ j* M; W. S
　　同样，女性在性生活中的活动强度仅仅受体力的限制，却不必象男人那样顾虑阴茎的疲软。
# U* {0 t( y8 h0 Q+ T$ z$ n0 O( ]3 g6 B8 k; v0 C3 D3 D* Z9 _
　　此外，女性身体表面的性敏感区比男性更多更广阔，因此她在客观上可以比男性更多地变换性行为的具体方式。
: ~7 A6 o, f$ Y+ g: c% w
7 C9 z! i- W2 o; v0 C! n# _　　最后，女性可以连续地达到无限多次的性高潮，这更是男性所无法比拟的。0 d# U( p# E+ m0 E
6 j2 ]5 D. B  l: G
　　儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的男性中心社会，它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用“女子无性便是德”来严厉地压抑女性的性能力，而道家则主张用男人的“惜精保身”来与女性无限的性能力相抗衡。/ z8 [4 Y3 u9 {3 m% c

; \% L, \. o1 O" W6 |4 w  V, e, A人在德国 社区　　这两种性文化传统都已经深深地植入了中国女性的心底，女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性生活里时时感到双重的性压抑。
3 y& b/ J7 B0 S$ L# ~* Z- k
* w+ }2 S4 `- \# u! z  v7 ^　　在开始性生活之前，女性往往不由自主地觉得性是男人的专利，女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性生活冲破这种心理阻力之后，女性也无法学到如何更充分地享受自己无限的性能力。csuchen.de6 h( r( g1 P& i' B" T

. e/ z. G+ r- M# I人在德国 社区　　未婚女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应，别的男人一定会以为此女有机可乘，而别的女人则必然认定她是“骚狐狸”。结果，女性的新婚之夜被弄成一种“过关”，常常带来种种不必要的身心烦恼，甚至是痛苦。& S' e# U7 y. k

2 ^9 x  i' f: z# v1 b7 P1 ]　　结婚以后，女性之性仍然被认为是仅仅为丈夫服务的，似乎只要从来不拒绝丈夫的性要求就是具有良好的性能力了。如果一个妻子敢说自己还需要更多的性高潮，恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求，丈夫多半会觉得她“不守妇道”，甚至会刨根问底地追问：“你是跟谁学来的？”: ]9 H4 F- F  f3 R$ m. F( i
2 k# H; |; K* j% l% O4 T8 G
　　国际女性主义认为：男女的性是同质同构的，只是由于千百年来的社会总是以男性为中心，所以造就了种种严重压抑女性性能力和性表现的文化体系。女性自己也被逐渐地培养和训练成“无性人”，而且浑然不自觉，还以为女人天生如此。7 l1 Y" J+ F! H2 |! q, K' p9 P- M
9 y/ L, {+ g9 v9 H2 z5 B" Y
　　女性主义认为：妇女解放和男女平等必须要包括性在内，必须恢复女性性生理的本来面貌，让女人也和男人一样，自发地、自主地、自觉地和自我调节地去充分享有自己与生具来的性能力和性愉悦。
; ~# f! Z% s9 B; }  `+ M2 W8 [  f. x! Q* a! x
　　如果女性仍然不敢承认和运用自己无限的性能力，她就不可能在性生活中获得应有的平等地位和自主权利（不是权力），也就无法在社会生活的其它方面获得平等。