|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。 W, k2 F5 D- g6 O
! N+ g% o- o2 ]3 K8 d; k
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。人在德国 社区* A0 g. _5 k& y! m7 h
人在德国 社区! e- e' d8 o0 t/ `- s
国外有相关法律
% i/ I5 m/ q8 v5 |( |# `! f
8 a, Z, z. Z- I8 F: @& |3 e 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。5 p8 G s& n6 Q' V: M
$ {5 _0 b# o/ ? 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
G" j% o% o- u- J m人在德国 社区4 O3 M5 N& A' B+ H4 A& |& m
众专家意见不一8 E0 a4 ? m7 p- {5 o6 G
6 d! g6 z, D8 K: B# @* [
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! R3 i+ Z' e/ s1 u
& P8 Q- `+ ]; G0 c7 g' h 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
* H4 X$ v! ^' X ~3 d8 h4 [% Lcsuchen.de' u# D# D" T7 C3 B
多数市民表示支持
+ S4 H$ Y' F' |% t% d& b人在德国 社区
9 {) i( f$ f9 n+ R' w人在德国 社区 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|