[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
1 d& m& V9 @5 t% T. }
$ P/ v/ Q; O1 l6 i- e6 b" d; K人在德国 社区　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
5 s' ^( J) k. d: Z3 J: x0 Ncsuchen.de
/ Q. A- e+ r9 w2 I$ E( r　　国外有相关法律
, }, V: t  ~+ ^; }1 d2 m1 w. Fcsuchen.de; Y" v4 ]: h; |  a/ k
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
) s4 Z3 C# Q, h3 K: D( r5 G  N7 J% N* E# _( J8 J+ u* [
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区* D. S) s! P# N

( [9 _8 ?( z  S: |! B/ z7 f　　众专家意见不一人在德国 社区( o, x/ I2 l. F% R- a

9 C9 d1 s' W: C8 U' f; mcsuchen.de　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区9 t8 l/ e4 P+ v* f* w* @( F: o8 D
csuchen.de5 H0 I. }- J( x0 `6 l. P8 D, o" Z
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。1 l- X1 {) {$ z
1 e4 a+ {, U+ [, Y/ m# b
　　多数市民表示支持
+ \' d/ u$ k3 s0 O! }" F2 _/ R
9 ~2 Z$ D8 v! W6 c5 dcsuchen.de　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。