[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
/ |9 _" ]+ e$ u, ^0 j+ }人在德国 社区
1 u$ g1 H6 }" `/ f5 l4 X　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
8 [  m( p8 p8 ~3 t1 `$ q
. V1 {8 a, `  D　　国外有相关法律5 X7 R9 y. ]0 k9 i

9 b$ Z) X0 P3 b, N$ ~　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区( n/ u  A9 O* e' m, w0 u6 R2 H

$ ~0 q1 c3 F* I　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。. |7 ]0 _* S0 D

; L+ u0 V( x, u$ o' j% U5 I/ W　　众专家意见不一
" s9 r( i' r  F2 G5 a人在德国 社区
( u: ^, L- a7 [2 xcsuchen.de　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
" D+ t3 e' |* J: r* o! P& }( }. y# Y7 R8 q, D  Z* k9 ~) W2 ~
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。/ u9 N, D3 f; }- W3 n5 l& A/ u# G* T/ {# I

4 o, [' K( o+ F5 m2 ?3 \+ j) H　　多数市民表示支持
8 G( X6 `$ K% d
$ B; W) W1 Y% T1 D% X: R7 v7 `人在德国 社区　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。