- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。 y, ~4 u; k1 r: G7 I" i8 q0 G" L
csuchen.de- P& C/ v: F! U- S) [
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。- e# v( Q( d2 i+ Z
9 P; N2 X* @2 A8 }3 p) P" f' H, tcsuchen.de 国外有相关法律
$ Z8 Q ]; n y0 y
" i3 i( m# b- p# F6 }csuchen.de 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
4 g" M- y- [7 k( ^* u7 l q8 d1 x# \& S6 B+ x
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。
0 c O }9 P3 t; M+ d% q! e2 K3 M& I
众专家意见不一
3 }8 ~" A8 ~% d, c' p人在德国 社区5 Z4 s( S* R0 D* [5 A
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
4 k. y2 T* X7 n- P+ ~0 p6 Scsuchen.de6 s) g* |; _3 n3 g2 r
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。3 q4 m; D+ }4 R g
/ y/ x' @2 v" @4 \# g; D- u) T
多数市民表示支持
( J% q. M/ l: m0 p% v人在德国 社区2 M0 |- t6 g4 k( d3 O
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|