[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
% c% x; N/ C2 X* H) {
8 B7 p$ C! h) J+ x; O　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
1 ^; n; x! m8 W& \2 A人在德国 社区人在德国 社区7 ^, H' }$ e' W4 J7 g
　　国外有相关法律, N" B6 y( y4 l, H! t1 A% N+ Q

5 q$ s  d2 m/ M  r2 c# O! e  y5 P　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。人在德国 社区9 F+ r% e# s+ m: E

0 F3 H9 c# n+ b　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
: Z! N4 X+ W4 ?& ]2 ?; I
& Z  @7 r* R' O, L+ z+ `　　众专家意见不一0 {- @3 E& m" r! q3 O: u) B
( ~8 J% I5 a. J0 i4 z9 n
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
: K8 p1 [; r& k, i0 s' `0 v& O' ]2 @$ `) l; Z/ D5 N( f1 V. M
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。csuchen.de6 s2 \; D% M: c/ P8 u! B  l. B

+ ?0 y/ b- K5 R# }, J　　多数市民表示支持
# t0 N9 v: q1 U$ y3 C$ s" A$ O0 ^% a+ |6 |: f
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。