[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
& u8 ~( m( w. E2 Z0 f6 w4 P人在德国 社区
% R. s- F* C3 M6 _8 ?% a9 w7 S8 b3 I- x　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区0 r& P  y1 A; b# [0 s
  o" F' h9 J3 M# v
　　国外有相关法律人在德国 社区6 a. K5 B) @' q- u: D& @1 X. J

/ e% y% N% t0 s* \1 E- B4 d　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。  v' A" D( l1 K7 M: u, K% G
0 z2 j# `0 V# S: e4 z6 g
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。人在德国 社区5 u1 d( E; i4 m" m4 g- o5 b
0 a, {9 ~/ s- ]1 i3 q5 C
　　众专家意见不一# m8 Z8 y2 M7 ?. Q) [4 k9 H+ G2 X

$ A/ N& X3 R5 e: e　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区$ N# h' v6 X! ^! K
0 q. G" q' h% q* ]9 m
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。+ {, o4 a3 v3 @: ^; b1 G3 I

: U5 D5 F* _3 a( t3 Z( Y* i) C" Y　　多数市民表示支持
- F( q  M6 q# r( S6 D人在德国 社区人在德国 社区! y9 ]3 G  @% p6 P: b( I
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。