[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区: v% i  F+ ]6 l& V- w
人在德国 社区9 B  v& H6 s8 G' {5 A3 S$ |
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。csuchen.de' w0 {' k9 G" x% c! {

( `2 O- |5 q0 z3 W. o8 p9 F2 Y* ^' r　　国外有相关法律
  F9 L8 ]" d* j0 U6 |人在德国 社区
- ~: R. ]! h( d: p9 I4 I# q4 j　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。csuchen.de: r8 t5 ]3 \! A
8 N& [0 w! R! s. f6 {
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。csuchen.de- w. Y# Q( \7 A8 [4 ?
0 N$ ~& t# c% N3 x' G2 q2 G; @
　　众专家意见不一
+ \6 m: C* @6 G$ @9 U) _
$ @5 t$ R/ _6 L* t: ]: B人在德国 社区　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区0 R4 v- K2 h: {3 D

  \4 r7 h1 D8 W. {+ u3 o　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。. f% \4 [* q/ C" ~  q) ]3 T
人在德国 社区: v+ w# C( d$ `& w
　　多数市民表示支持. U. H8 n  |* T. j
csuchen.de( j% P3 n! B' ?3 q. x8 r1 ^; R0 V
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。