[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
1 ?) K  Q- {/ L, Gcsuchen.de9 H1 o$ f7 J: s4 n! C
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。人在德国 社区" w0 }5 s# A9 S4 s

$ r+ a& M. \4 ^! y　　国外有相关法律人在德国 社区! Z1 M% ?* |3 D- }
  t' n1 P( Z: h9 m8 o# r
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
0 }- u+ U9 H) mcsuchen.de3 W# O# E2 W, T8 k/ |
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。3 `( [& }  k, p( Q
' o5 C) K4 o0 W- t: C; n2 H/ r5 U9 ^
　　众专家意见不一
9 [5 V, a# @5 S' `0 _" c  A. A# H6 X+ D9 S$ M( g9 J
　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。! o  D8 t1 `3 H4 R- V

0 {; B% L2 u  I# ]　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
0 y/ _$ V# z4 R1 g3 [! u0 }( V' n- Q6 f8 Z: e+ G+ W3 v- j6 h' [! o4 a
　　多数市民表示支持csuchen.de) ], o8 o4 {& `1 r. @3 v
! I5 f" [! D& G7 F
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。