|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
# E( Z. w9 ?, z0 D& ^4 {csuchen.de
% m. @6 p$ y& U" J) J1 i! s人在德国 社区 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。
/ r% G) z+ B% j) u' `/ [
2 T" y- s2 F! R+ R' scsuchen.de 国外有相关法律
; `7 [% ], E ~csuchen.de人在德国 社区' D+ z4 v" H1 j
王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。% ]( P0 c3 C# Y: H+ f% F2 H
csuchen.de! L$ v4 `) |" l+ [ j3 \* b
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。9 K6 }. \) i7 H# m, O8 q! F
! d/ t- c6 W7 \/ t( q# e 众专家意见不一& O- D3 u4 M: g
m' B8 D3 J2 }/ j/ ~" f3 l- F
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。+ O; U) a. E3 X' N- X0 _
; c7 ?: F! I* L7 G6 u$ } 此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
- i' e3 Y$ G! e& v人在德国 社区人在德国 社区2 }! K; H( N7 z: S8 }
多数市民表示支持
2 ^9 c, [, \: f' R: z人在德国 社区csuchen.de7 ?& i) |5 Q3 \/ {* r | U3 x
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|