南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

+ |7 ~) Q3 D5 X6 n6 G  f! b
2 @" q1 E$ P" a7 ~' @" p1 P/ ]人在德国 社区明报csuchen.de" N  m4 a$ Y; O5 D$ y- l  p& X

, J, K" R' K0 b% S" j9 M5 z* Q" I

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区7 C$ w6 T) c7 p/ d: B

9 }, b: ^* \1 R1 W　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
, P! r  n" s% F. W& R' f: W& \2 x  v$ y, L9 E
　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。csuchen.de/ g1 ~+ Z# u2 Z8 v" O' \

% t# D+ R" z5 U/ Q( X6 h　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。人在德国 社区  x: G, g4 @) W" B  d

8 D' v3 {( T5 L' p  p: n) G0 T1 l人在德国 社区　　编采人员拟总辞抗争1 h6 f7 o6 S% }  E0 G( f+ y+ g1 ~' W

" _" s+ `7 L4 ?. U5 M" k5 O　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。人在德国 社区# k3 v+ a, Y  }8 \* g9 C

6 J0 K/ Z! m% F! [* a  s) B" u9 h　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。% P# W% F; ]9 _
人在德国 社区, b! P  X# R/ d1 K
　　众记者微博无法使用8 j& P6 A1 i) H7 L0 Z

3 s. s7 D* Z& p% \8 ]) ?9 O/ r人在德国 社区　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
1 h% C/ _* T  A! {+ J8 Z( I1 V9 O, u
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

* F7 s& Z" p1 x; x% Q' m
7 e7 [1 Z- I% b1 P8 n& k

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

5 z1 s  c# A! v5 Y" }7 a: i- ^6 R
3 a3 |- Q. \/ j7 G  Q- H5 t
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
3 W' m( m3 E. M6 }1 B人在德国 社区+ N1 ~1 W# h& E8 i, y
1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。1 q: L/ k  U: d1 m" Z& {3 p4 k
0 M2 W6 R, J7 Z1 a6 Z
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
" J; t0 o) f4 r7 \0 `4 N2 e! J: Y, ?
5 d9 y/ R$ i2 g# q/ l5 u人在德国 社区文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区) H7 R, y# s7 t( R1 w) g

. n' l( ~3 P. h, n' y此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
! _: @0 q# P' f5 y6 V' n: b! @" x; K9 `2 l
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
7 `8 F' `$ t1 I1 Y6 l人在德国 社区( j8 s, P8 A) Z2 x0 s" g6 E! {
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？csuchen.de  M& N; X3 U9 Z& a: i
人在德国 社区- x6 |; {% N1 n. d7 j+ ]
还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
  q: F; t, J+ v. [- J7 R/ i+ g( k5 M7 x3 j
也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。
; \" l$ K3 @9 j5 Acsuchen.de
" j( \2 E# x4 U& h! h! L$ t' D8 Y: k8 s1 T6 {

7 A( U/ K3 J7 v' h8 g# `附《环球时报》原文：# a! i: Z" g* p, \+ e: k+ }
3 B& e9 m5 h( k- j" ?. K* V/ t, @
《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
, Z9 V: C- k3 A" n
0 A# \. z( }: N# s0 U人在德国 社区实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。
8 H; }- ?' H- _1 G! G1 \
) E$ z! J3 u9 k. v, b) g《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。1 g' j1 G4 N. Q  S

& t, Q/ }" w0 {- L; C! _4 [csuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。csuchen.de# K" A# @/ [! \4 _8 Y
+ J) c5 D. p( ^) q# w9 P! A/ C
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。
9 I( T, q0 p5 S. i" R2 }人在德国 社区
. _4 y% H, h+ h2 E1 n人在德国 社区中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5 _0 [0 |' k5 Y, I2 S! i
7 l9 j. ^6 z! j: K7 \8 Z8 e& j) G
现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
, P! c: a  [* D! }0 X  }csuchen.de
  x; N7 W1 l1 L: @! @然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。人在德国 社区' Z8 F3 t% S+ z3 j* z- u. c7 F
人在德国 社区! c; a9 d% c; ~7 |% j
中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
6 a0 ]7 P" M. ]6 N
( a( F' s' X* Q! F1 Tcsuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
$ q, `1 g9 o4 S  @+ o  d0 D+ t
3 q6 f6 \0 c9 d( P2 N  f有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。
3 s. M5 W5 y# @% e; `9 R4 W0 `. C2 ~. v5 n! R/ H3 \
希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。