Originally posted by shouzhu at 2005-1-27 21:18:
什么?很困惑的说




  Quote:
Originally posted by !@#$% at 2005-1-27 20:11:
我是中国人,但是我不是人。



我是说整体和个体的关系。既然把整体都给肯定了,对属于整体的个体还能进行否定么?
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

Originally posted by luckygohappy at 2005-1-27 21:13:
觉得对畜牧业是应该分别对待的,赞同生态养殖。因为同情养鸡场的鸡的悲惨处境,已经快两年不买bodenhaltung和笼养的鸡的蛋,而买freilandhaltung的鸡蛋,肉类比较贵(用人道的方法养殖的),所以很少吃肉。个人力量 ...



目的其实不是让天底下的人都不吃肉,那也不太可能。能引起反思,关于生命,关于人类的反思,就已经很欣慰了。

[ Last edited by !@#$% on 2005-1-27 at 21:25 ]
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

什么?很困惑的说




  Quote:
Originally posted by !@#$% at 2005-1-27 20:11:
我是中国人,但是我不是人。
寂默,光影散尽.

TOP

Originally posted by shouzhu at 2005-1-27 21:10:
这么看,狗比人强,现在明白为啥那么多人只养狗不结婚了.



是爱比贪婪强,哪怕那种爱的感情来自于动物。
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

为什么?很困惑的说

Originally posted by !@#$% at 2005-1-27 20:11:
我是中国人,但是我不是人。

what.gif
寂默,光影散尽.

TOP

Originally posted by 骊歌 at 2005-1-27 20:47:
大自然在乎种群,不在乎个体



我是中国人,但是我不是人。
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

Originally posted by !@#$% at 2005-1-27 20:03:
......养过狗的朋友都有体会,它们看着你,就是那么愣愣的看着你,单纯的看着你。

......


这么看,狗比人强,现在明白为啥那么多人只养狗不结婚了.




14.gif14.gif14.gif





看着你,就是那么愣愣的看着你,单纯的看着你.....

(画外音:不要意淫了,不是看着你,是看着你的钱包的说.)
寂默,光影散尽.

TOP

一个人把买来的鱼送到水库中放生了,顺边撒了些食物进去, 当然其它的鱼也被引来了,吃完的时候,其它的鱼都游走了,唯有那几条放生的鱼不肯走,围着那人的腿肚子转来转去,直到那人上岸,鱼儿才慢慢离去。

这种生命之间的爱,不单单是人类有,动物也会有, 只不过他们情感表达起来是粗重的,直接的。人类的表达方式更精细而已。养过狗的朋友都有体会,它们看着你,就是那么愣愣的看着你,单纯的看着你。

弱肉强食的确是自然现象。这个事实不承认不行,美洲的印第安人不是都快绝种了吗?澳大利亚的土人不是也被杀光了吗?当时有一个土族的妇女看到同族人被杀光了, 哭喊着哀求白人放过她,但是...

难道人类也要完全地参与到这样的一个弱肉强食的屠杀中吗?争来斗去的结果只是一起走向毁灭。这就是人类的走向么?这就是人类的智慧的用武之地吗?

[ Last edited by !@#$% on 2005-1-27 at 21:06 ]
欢迎您与我探讨数学问题

TOP

大自然在乎种群,不在乎个体

TOP

无谓可以是无情的外套,更可以是基于更理性的思考。
就象原始社会主义和共产主义的区别一样。
能引发思考终归是好事情。
先熟悉一下我的笑声好了~

TOP