荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 . K/ A2 `9 ^, |人在德国 社区7 H: q8 S' N3 _+ [7 k  t( t 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。csuchen.de# `! y$ k) \2 X1 {' {/ H * A/ o" ?) A: A　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。& e; E- d- H# {! v4 P) h  y 6 ^0 `& {# _0 ]7 Q9 G$ P　　混乱大花筒行政管理一团糟, X2 {0 C) ?4 x- l7 z& S - a+ ?, m2 `, W　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。* d% k. h0 b7 i0 Y   U1 Z. r% g# A; N; o/ I, ]　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。7 y: |9 B: w' c; @6 e1 [ ; ~6 G+ P. N- R: P. W* R( g 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： , ^% Z6 U3 }" M9 N' {# {+ z# y; ?/ v' {" S& u5 t 　　．2002年4月以1000元「睇风水」；- f- N# s! u8 _  H8 B# L- q ! F+ o3 z- ?- ~. {, `& H6 j6 ~　　．2004年6月则要99,698元； $ V, A- P( H! ^( ?4 f& _$ \人在德国 社区人在德国 社区3 {3 ~' Z; n5 T* v 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。- o1 b( f! C% s% h/ t5 X 7 g2 Y! I. ]; T' x* E! Z  S; f 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 " {1 a% A. ~( K0 u5 O/ j/ \: q! J0 Z+ v# |2 q( D 　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。0 r4 ?2 p) S- m2 P7 T. ^" | 1 [! ?/ h8 S. T- `1 @1 \csuchen.de　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。   [8 u, {  t* m8 h8 @ * R$ Y2 l' |4 J* f% V　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。 " c& |5 ?$ Q1 ~. b& d# ?1 K: L$ X3 {# ^% j' w' d' g 　　议员指匪夷所思促政府整顿 3 Y4 i+ u% H- o" K, x+ U. ^6 Q人在德国 社区csuchen.de8 ?$ ~& C( h4 N, A/ K+ n' o. u1 G 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。