荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 . }9 r* C4 T2 z6 `7 n: |人在德国 社区csuchen.de1 d3 z& V  ^0 `8 b3 }. v 　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。csuchen.de, _3 s& S, h, I: W* C# J # A7 U0 y5 `! ^! Y4 ^　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。人在德国 社区9 S  m0 [. U; e0 \% N, ~5 } 9 w$ L& i2 ?, g6 r9 p( Scsuchen.de　　混乱大花筒行政管理一团糟 * h- e) T% O! M; ?; J9 f  ?人在德国 社区$ Q( s' `5 K5 s) a9 I! {# S 　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。* e' C. {7 a# V+ q: o$ @2 h3 K  U   g% ]+ _# r4 `1 ] 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。3 S5 E. B  Q3 w: L' H% {0 ^ 6 n) u2 d+ u5 [0 }0 _ 　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是：5 r9 r7 t2 s6 ]& R4 l, z/ K9 y- n: G . I, T: F2 z' L' Z# ]* k" b# U- T2 Ycsuchen.de　　．2002年4月以1000元「睇风水」；7 X' \% r( W2 L. c- `9 `) h 6 I' p& O7 A5 e. l2 _csuchen.de　　．2004年6月则要99,698元； 9 W; j! a. V. t6 B & z( l! D+ U2 j' H! M* S' g3 {　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。" h$ I' y4 c1 K" f) h% N: b# G ; n1 `+ \+ A9 h　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。) b6 q- p! _+ z+ }! O  V# g - _4 A3 f0 h5 j5 p2 U. y/ x% q人在德国 社区　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 0 ~. v! u8 @2 D, G 5 g% P- O1 q2 u0 X7 k　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。 % Q4 ]) |# S0 {: A" |) |  N 8 `5 t  U4 p8 b3 ~csuchen.de　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。7 w" E2 h/ ^1 i$ B2 l( t- w " x8 @1 u: h% Q7 {7 t　　议员指匪夷所思促政府整顿 % Q7 ^. p: i/ S& d+ u* E# |& Z, t 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。