简单的回应之辨析

liu123公布了有关他协会的如下要点(http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... amp;extra=page%3D1)

1.  事实上这只是一个社团,根据实际需要两个称呼
            在大学注册登记(verein Chinesischer Studenten in Goettingen)
            在哥廷根法院注册登记( der chinesische Wissenschaftler- und Studentenverein in Goettingen)

2. 有关向大学外办申请经费的问题

….向大学外办……希望vcs_goettingen不要在这里混淆视听,以后能说些负责仁的话做些负责任的事。最后希望大家能支持我们的工作(包括选举),搞好各项活动,也请大家把自己的想法发到我们的联系信箱中:student-goettingen@hotmail.com,我们将及时予以答复。

                                                                                                 哥廷根中国学生学者联谊会


本人的辨析:

1.  如果liu123在法院注册登记的是Verein Chinesischer Studenten in Goettingen, 我们将采取法律方面的诉讼, 因为我们正统学生会(持传统印章Verein Chinesischer Studenten in Goettingen)自1989年就开始为哥廷根华人做事, 并一直与大使馆, 市政厅, 外办等保持正常联络-----也就是说它获得了大家及其它机构传统上的认可, 尽管它没在法院注册, 但已成为长期事实, 同样受到法律的保护. 所以liu123只能在法院注册登记另一个名称( der chinesische Wissenschaftler- und Studentenverein in Goettingen).

2.  至于协会在大学登记, 并不重要, 因为它并不能带来实际利益, 比如在大学ZHG租用教室, 不管登不登记, 都可免费租到. ----这也是本人先前在安排liu123去落实大学登记一事时, 他告知我的. liu123敢在大学用我们正统学生会的名称Verein Chinesischer Studenten in Goettingen, 无非因为他知道那登记没有法律效率, 将来也不负法律责任. liu123这么做的目的显而易见----给正统学生会将来与大学的进一步接触设置困难.

3.  到底是谁单方面恣意行动引起大学外办经费报销的混乱, 进而影响大家的利益? (请见本人的贴子“ 一波未平, 一波又起!“ 于http://www.csuchen.de/bbs/viewth ... amp;extra=page%3D1)
本人在那贴子里所陈述的都是客观事实, //让我不要混淆视听// 我还是劝你不要主动攻击诽谤他人, 不要欺上瞒下, 以后无论做事还是做人都要行得正, 站得直, 名正言顺!

4. 再看看liu123留的联系信箱:student-goettingen@hotmail.com 与我们这届学生会自2005年11月以来就使用的联系信箱: student_goettingen@yahoo.com 有多大区别呢! 还有落款: 哥廷根中国学生学者联谊会, 这也是我在学生会早期结合使馆文件(现在家保存)精神与老同志意见授意给宣传部负责人的, 因为往届学生会名称使用的有点混乱(相应资料也在家保存).

5. 最后正告liu123 哥廷根正统学生会是须获得大家及使馆的认同, 不可自封, 与注不注册, 在哪儿注册无关. 希望你不要自欺欺人.

[ 本帖最后由 vcs_goettingen 于 2006-3-11 01:16 编辑 ]
Share |
Share

关于大学登记及法院注册登记, 本人只是根据情况推测, 没有具体核实, 如果贻笑大方的话, 还请高人指正.

TOP

原帖由 vcs_goettingen 于 2006-3-11 01:02 发表
关于大学登记及法院注册登记, 本人只是根据情况推测, 没有具体核实, 如果贻笑大方的话, 还请高人指正.



别人说你说话不负责任,你就出来验证一下你自己不负责任,既然是推测没有核实,还是不要信口开河为好。

[ 本帖最后由 Uni-Goettingen 于 2006-3-11 10:10 编辑 ]

TOP

原帖由 Uni-Goettingen 于 2006-3-11 09:16 发表

别人说你说话不负责任,你就出来验证一下你自己不负责任,既然是推测没有核实,还是不要信口开河为好。



Uni-Goettingen, 我严肃告知你, 你对言辞句子的理解有偏颇:

1. liu123原文说的是"希望vcs_goettingen不要在这里混淆视听,以后能说些负责仁的话做些负责任的事", 从严密的思维逻辑上讲, 他并没有说我说话不负责任, 我想法官在法庭上也会做此判定. 但语言有言下之意, 你所取理解的正基于此, 本没太大关系, 但请你以后转述别人的内容时, 力求客观.

2. 我所陈述的[有关大学注册登记情况, 是有客观依据的----即liu123 (他是学法律的,当时我相当信任他)对于我工作指示的电话回复. 当然不能根据一个人的所说, 下100%肯定的结论, 所以我及时跟复, 说明, 为的就是, 说话力求客观,不引起别人误解, 对大家负责.

3. 有关法院注册登记的情况, 也是有法理基础的, 即法院承认长期客观存在的事实, 这一点我最初向
liu123征询学生会注册问题时, 他表述的.

4. 至于liu123为什么搞一个协会, 两个机构登记两个不同名, 其中一个还是我们正统学生会的长期用名 Verein chinesischer Studenten in Goettingen, 他怎么打算,什么目的, 他心理最清楚, 人心隔肚皮, 别人只能分析推测, 我在辨析时, 自然有这样的成分, 相信大家能区分.

Uni-Goettingen, 总之, 你的跟贴不合常理, 相信也不是你本意, 当然大家也会理解----谁都有需要帮助支持的朋友, 但人的立场有时足以影响一个人的判断, 尤其对不明真相的人来说.

TOP