|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站/ y4 S+ V8 _9 i- p9 W Y$ ?! |
& m" s5 a, N; Y$ c7 [$ g$ N
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能人在德国 社区* g4 h% \7 x0 |/ J5 O! z
: e$ }2 g0 d' y0 s2 M/ x: K
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
8 M2 y" j- Q; b! }! U2 _; ~
9 r6 s3 J2 u& y5 ?, u% C8 f
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
# _$ S# H& q! Y* b. ]) _人在德国 社区人在德国 社区. ^* z: H/ E5 ~4 Z
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。- S( ?! _0 I! u1 Y* I( ]
) R# X$ H" R# v2 ]2 ~! G4 \ 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？人在德国 社区+ m1 K# O! J6 ?6 K) X, ^
, K% U Y; J# a) \4 k7 K& b) N 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
* h# t0 ?' R5 w. P& @$ E9 o. s' n: y% i) t, R; n- X, z
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？& J! z% m# S7 ^7 [8 f+ A
- T5 q: y# G/ Y& q9 H8 y) i 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。人在德国 社区6 \3 a) p4 p( w8 y- e; ?
3 G, m, ]# q3 ]
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
. g" W V7 |- ^& M' v' U* l3 |; U; H" @+ o. T7 P
王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。csuchen.de! b3 ]2 E! m7 G. Q- _% k. n% h8 I
& A" H4 f& \0 d- F; n8 n人在德国 社区 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
2 W' `/ _2 w7 ?% }' s. I; K7 y& Y3 y( V
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。8 C0 i# ~$ _" i+ w* c9 o. {
7 e* Z( _$ Z* f Q& o4 O o2 h. y 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
" a) i4 @$ V5 y4 W5 Y) O$ Zcsuchen.de8 r9 v5 l. L! {, s- k
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。 |/ @7 h, {$ C' e5 l K
* S) ~8 p% `' c+ C) `4 ^; C
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？csuchen.de( Y1 A$ X- d9 O) ?) m. a9 O& L8 ~
& `) j: S( e2 A7 r* x% J 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。) n i; X! Q. q0 q3 z
4 t7 _% I/ ?+ t
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
3 N2 L, F5 _8 r F8 @$ J6 F
% A9 [- \# d3 R4 hcsuchen.de 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。4 o E& X; [" \% Q; Z0 {) N
csuchen.de( E) Q% ~' h k3 w
此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
1 J( i% ~4 e' {csuchen.de) ]) e: \! j/ `3 i! K6 R6 j
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
6 T; }' O3 d3 G4 Y: @/ g0 b; I1 X: S: a4 l* h( {
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 