打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
' @5 z% d- B! C6 c人在德国 社区言论自由的条件是什么?
9 B+ w) A9 j# q( O言论自由的核心条件就是媒体的独立。
) E" h8 k6 s, H5 N3 m- \媒体不独立，永远不可能有言论自由！' g- Z' U6 |% d5 t+ ^7 i
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！! s9 [8 N* ~# ^( |. j7 O
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。- ^% r8 I  k! M8 R' F/ g) g: T
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
! l* D& j4 V2 g. z% u从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。1 u/ w: q6 j! u' F8 V  T0 B; I
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
* D( }* I" u+ L+ v2 u1 k0 [不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
' z0 F2 b7 O$ j+ i& J' C言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!7 b5 s. y* ?( F( ^# d& a
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！. m( v+ H- A) J9 G: ~  e9 w0 b9 [: r1 I
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
  i1 N! a; E9 l! Y
4 J, [4 k+ p3 q7 k/ f+ ]- U
- _1 B. f5 U2 q; J" U% L! M4 Y; B言论自由与腐败的“东正树关系”
+ V- o* T3 R% P0 }言论自由与腐败之间的关系是什么？
9 F2 `" m6 q9 I7 `$ l7 l东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
7 c5 X3 |: B; X+ e1 Y5 w人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！' b6 G' Y. L) Y5 A
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。* O% {& m6 `7 R- s* c7 p; F
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！8 [8 O- M4 s$ S# m

- E+ V0 D0 S0 ^( k8 fcsuchen.de(东正树国家评论学院——东正树）