打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
% A* Q; ]% S. J5 b言论自由的条件是什么?6 f4 F" \! R( b/ |, j6 P& e9 K( k
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
' @. C& c2 B/ h$ `" ocsuchen.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！
; q) J* v$ F8 _7 Y: J$ Ncsuchen.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！) {& k# j& {% j: P/ l- Z
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。- j$ m) A* m3 w6 k: Q& e  K
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？9 @& I2 @" I2 [9 I, n9 W3 _, n
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
. C' \1 g2 J. J1 N9 ]人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？  b2 p5 {1 D+ N/ I8 W+ e; G
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
. w; z6 ~. \+ z" jcsuchen.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
3 t) I3 B* T  u8 U( \4 G0 s事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！; W& S9 J1 m3 a' e, c; R! Y
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区9 \: r, B, R( W

  T* s! |7 ~7 _, b4 E
2 o6 S! Q$ a; s( @8 b* Bcsuchen.de言论自由与腐败的“东正树关系”
& j! Q; Q' s4 L; x  s人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？csuchen.de2 Y: j9 C. W( s2 ~! ]) z
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
3 v! |) t2 I5 W0 @  t1 g一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区3 \2 \, _5 p1 s8 }/ O' e
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
9 o* C, u4 I9 g. ]# gcsuchen.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
! _0 g% n$ [8 }. h人在德国 社区csuchen.de9 A0 j2 {0 F1 P. X" r3 e
(东正树国家评论学院——东正树）