国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
3 b+ e7 |  y. G  u6 z人在德国 社区: l4 e( H/ e: x) H; W; J. |1 P( ]) t

: Z( S( I7 X4 |  L4 P3 Pcsuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
: M4 \3 a: V" q6 w2 B
& B; E: H4 w% L! R当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区1 e% w* M' D5 d

# h6 K  O: ]8 [/ Z! H9 E所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
  N' \4 w2 s+ m人在德国 社区csuchen.de* c5 @, Z9 t8 l$ v( x0 C
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
. L# m+ a' j$ lcsuchen.de; m% I$ ^/ b8 c3 f2 i/ A
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：% _$ g9 B) G( |6 l

% n1 ]' `! t0 O8 f# M4 K2 ycsuchen.de7 [9 z# O" N* m7 N7 u, p; a: L
0 _% s+ I' B& G; N. w+ T& r% u3 r
图一 美元贬值过程
/ o  c- v0 K2 M& {! q
/ B4 s" r5 X, W从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。- h; O: w; F7 @% i- z/ ]

: b0 h6 E& A9 H3 wcsuchen.de那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。
  S0 z* [6 z& f" ^- ^csuchen.de3 @" g; e  w9 F* A5 Z1 c% W
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
) @9 y+ a4 g6 V* a6 C  x$ T9 @0 B
- [) @, V1 {" q3 ^然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
* G" K1 H5 B1 Q, x" S2 u4 x
* M, @+ R3 ?+ m% r( Y5 z9 V8 s人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
8 H% }% h" p# s5 n4 [1 G
% V5 e, W* S* G% W1 v, q人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。' P* P  R7 ^# \6 ]
- ]- @- \. e( {1 Y+ H1 L
人在德国 社区: |3 |- z+ [+ s/ R6 O  r
0 |/ m" S5 X) c2 Q# a
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大csuchen.de6 q# ]; n- ~8 |
) W2 i& @9 G/ U& Z& h% ]* E
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
2 I$ j. {3 }6 z6 g5 X/ Y2 \csuchen.de人在德国 社区, X: `( Z  L9 r- ^$ x
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。3 a0 G  n; I  u0 @3 ]* V
7 h( p" W$ Z: s! X
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。5 M1 q& j7 {1 |& \0 w9 l

0 u; k2 V9 w& N/ e) e9 c. @7 X而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
1 `. ]" H# ~3 |; ~
& d' X; U# N0 v3 Gcsuchen.de那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
5 E* z+ _, |9 z1 O8 `# L5 g
) z  h9 E* X9 s! l; C而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
* W& Y0 E6 M4 w" u! g人在德国 社区7 C9 M% j, A7 k" I+ r
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。5 {5 g" \0 V% S
csuchen.de' V0 l4 D5 f1 O0 }0 ^
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。6 p9 }* ?1 F, P
7 p! q( J+ [5 X% d$ Q8 `( \
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。csuchen.de. B* X7 n! a2 l' w# _! b: m

# \. _5 a9 f" p8 qcsuchen.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
8 \4 d% P6 B5 i1 L5 r3 P' A- D: U' ]0 T
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。