微软黑屏事件后的思考ZT

qquchn

一方面是，新闻里说，七八成的网友不喜欢微软整肃盗版的“黑屏”计划；
另一方面，连这七八成网友都清楚，盗版真是不对的，一直用，也一直知道不对。
可是，明知故犯是最不容易改的错误啊。与其花力气动之以理，劝阻明知故犯，不如结合编者体验，讲几句大实话。将心比心，说说我们为什么反盗版。
1.虽然你会觉得，有便宜不占王八蛋，傻子才不用
　　实在想占便宜，那你就占吧，别把自己搞得太压抑。但是别觉得自己义正词严，也别觉得自己挺精明，四处跟人宣讲你的选择多正确。同意你看法的人，不用你说，也会像你那么干，不同意你看法的人，当面不说什么，背后也不会高看你，最多落下一个现实的名声，没啥好处。
2.虽然你认为，嘴上说得好听，该买还是会买
　　但是，最起码打击盗版普及了一种价值观，或许还能说服几个人。不是说有了经济学，假设人人都是理性又自私，道德就没用了。道德可以让不熟悉的人们相互认同，或者认异，人们好看清楚，谁跟自己是一头儿的，谁跟自己是两种境界，谁即便买了盗版，也能承认，不会虚伪。
3.虽然你可能想，法律都管不了这事，我们别操心了
　　但是，正是因为知识产权保护作为一种价值观并没有为人接受，法律时才因欠缺权威性而在执行过程中大打折扣，而任何一种法律只有在具有公认权威的前提下才可以有效。在漫天VCD广告都以“超强纠错”为诉求的国度里，如果我们主观上放弃作为，法律就很难主动出来维护正确。
4.虽然微软现在用这种悍然的方式入侵了你的电脑
　　但是，如果你偷了人家的车，哪怕你把赃车里外装修了，人家要是遥控锁住了你的车，也是一点问题都没有。这可不能叫影响了你的生活。
5.虽然微软正版最初卖得很贵，好多人确实买不起
　　但是，那是微软没办法。你们全都抄人家的创意，然后不给钱，他不卖贵点，服务于有钱人，他活不活啊？同情微软是同情微软，自己也要同情下自己。穷的时候，用也就用了，心里知道不对就行了。等有钱了，把钱还给人家。买得起手机、笔记本、P2P的人，也不缺那几个钱。
6.虽然：很多人判断微软是垄断企业
　　但是，说真的，你不是单枪匹马，用侠盗的方式去惩罚一个企业吧？水厂电厂基本都垄断，你也不能为了反垄断就偷水偷电。再说，有几个人是为了反正版垄断才去买盗版的，还真稀罕。
7.虽然盗版，为电脑普及、IT业升级做出过一定贡献
　　但是，它砸了创意人才的饭碗。这方面最生动的例子不就是中文单机游戏吗？有那么几款大作玩家也快上百万了（正版+盗版），可有几家厂商赚到钱了，有几家活得还不错的？最后什么情况，优秀的中文单机游戏88了，大家都去做网游。什么盗版用户养活了程序员，都被养死了。
8.虽然盗版，为后进国家吸收文明成果做出过一定贡献
　　但是，不能老用白拿别人的来发展自己啊。这种厚脸皮的成本竞争，最典型的就是黑砖窑了，啥代价都不付，工人就干活。如果完全奉行知识产权的价值观念，则中国人吸收文明成果的速度必然会下降，可速度快了，又必然是以对知识产权价值观念的牺牲为代价的。
9.虽然知识产权，不是永远第一重要的
　　但是，中国想给占优势的劳动密集产品打天下，就必须尊重国际规则约束。只有巴西规定，在出现大规模瘟疫传染病情况下可以强制授权爱滋病治疗药专利，但仅限于这种事情。短时期内人们只看到盗版所带来的方便和廉价，而看不到由此造成的压抑创新活动带来的长远利益的损害。
10.虽然，这个专题里说的话，你也不一定能认可。但是，我们只有负责任地说，并不是一定要让所有人来认可。如果时间还宽裕，而且碰巧觉得这个专题还顺眼，那就请把这个专题多转几个地方，毕竟理性、文明的人多了，咱们心里也舒坦。

li6bonn

不过话说回来，如果在中国人人都用正版软件的话，估计电脑的普及率会大大降低。个人觉得微软在中国的营销策略本身就存在着问题，让一个人月收入才两三千的人花一千多买一个操作系统，这不是明摆着“诱人犯罪”嘛。

nicepass

没有盗版，国内就没有这么多人会用windows。

不会用系统，电脑就不会那么普及。

随着笔记本和品牌机的普及，正版比例会进一步提升的。微软在中国还是会持续赚钱的，但是别太心急。

qquchn

微软的市场策略问题，跟拿破仑，希特勒，斯大林一个毛病，一口就想吃个大胖子，结果给撑死了。微软如果继续蛮干，估计等着它的就是中国政府的反垄断诉讼。在欧洲XP才100来块钱，如果在中国也这么贵（100人民币）我想很多人会选择这个。XP都开发完成这么多年了，成本早就回来了。急功近利是市场运作的大忌，微软在欧洲吃了不少罚单了，可能它觉得中国政府没有欧盟这么强势吧。