ZT西藏风波背后的较量

来源：太阳报
邱震海／欧盟外长会议在刚过去的周末，作出不对北京奥运进行制裁的决定，但要求中国与达赖喇嘛展开建设性对话。欧盟这样的决定，基本上折射了欧洲对华问题的思维与态度，即一方面坚持其固有的价值理念，但同时却也从理性、务实的角度出发，希望不是通过对抗，而是通过软性压力和对话，来对中国施加影响。 [size=-6](博讯 boxun.com)
华政策保守西方存误解

此次西藏风波，中西冲突首先在媒体领域爆发，包括CNN在内的西方媒体在事件中以固有的有色眼镜看待中国，因此出现为数不少的报道失实现象。这既源於西方的西藏情意结，也源於西方与中国在政治价值体系上的差异。因此，一个原本事实清晰的逻辑，亦即是暴徒袭击汉人，但到了西方记者眼里，却成了中国军警镇压和平示威的藏人。

在这过程中，也有一些当时在现场的西方记者，以其专业精神，对事实进行相当接近真相的直击式报道，当中最突出的是英国《经济学人》杂志和德国《时代周报》。当然，一些西方记者之所以报道失实，除了上述分析之偏见和意识形态情意结之外，也因中国在骚乱初期的公关策略不成熟有关。例如当西方记者被赶离拉萨而无从得到第一手资料时，他们就只能凭藉想像和道听途说来撰写报道，而这时藏於内心深处的偏见和意识形态情意结，必定从深层浮上表层了。因此，这次西藏风波的中西首场冲突，其实折射了双方在认知上的巨大差异，以及双方未来都各自有一定的反思空间。

双方价值观需各自调整

从西方媒体来说，首先必须解决的是对中国崛起的心态问题，以及如何谨慎、理性处理自己内心的西藏与意识形态情结；对中国来说，首先必须解决的是如何逐渐增强媒体的开放程度，尤其是从体制深层而非仅是应急层面来切入这一问题。而在风波发生后，中国及时调整公关策略，开放给境外西方媒体采访西藏，这应该给予肯定。

综合而言，中国现在面临的还是一个心态问题：一个开放、崛起的中国，不应惧怕任何媒体，包括西方媒体的批评和监督；中西方在这次西藏风波的媒体领域纠纷，暴露了西方媒体的偏见，也暴露了中国自身的问题，而且恰好以西方媒体占下风而收场（包括数家西方媒体被迫道歉）。换言之，此次风波中西双方思维的冲突是深层的，而西藏事件因细节而显示的中方略占上风的现象则是表层的。

若中国不从思维和体制作出深层改变，未来类似事件还可能发生，而且将以中国占下风而收场。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)