[其他] 还原玄武门之变

驴子

。。。
寻古奇侠录。。。


这个是野史还是正史啊

拍台湾连续剧那？

驴子

原帖由 天界的传说 于 2006-9-19 03:10 发表



野史未必假,正史未必真,
看你信哪个了.

只能说假时真来真亦假

那就没什么好讨论的了

你觉得是野史真的，或者说符合你想法的野史是真的

我觉得正史可信点

歇菜吧

zycoc

个人的事情是小，但江山社稷怎可交于恶人之手？
严重同意啊．只不过恶人似乎应该改成无能之人才对．因为结果好一切都好．至于他的人品，并不单单体现在玄武门事变上．但为了避免君说我避而不谈，转移话题，我们就说说玄武门．
李世民何许人也？一代英主，雄才大略．秦王死士的名号，当时任何一个诸侯听到也会震一震．虎牢关血战，力排众议，以少胜多，决心何其坚定．这样的人，你说被人逼宫弑兄？我看被逼宫的是他老子吧．

当时太子已立，是长子李建成．李世民弑兄用的是何罪名呢？毫无．真是比莫须有还牛．至于淫乱后宫什么的，都是后人所猜测．而且＂终李世民一生，都担心日后史家如何评论“玄武门之变”，于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》，打破历代皇帝不可阅读的先例。虽史书记载李世民要求“削去浮，直书其事”，但已引来种种推想并举证，认为李世民曾修改两书。＂摘自维机百科，比那小说可信．李世民自知此事理亏，却偏偏后人要维护其一代英主不可败坏之形象，而为起辩护．何其愚之．我们评价历史，不是在找人崇拜，使其为神，而是要借鉴他，总结他，不再犯过去犯过的错误．所以把一个人神话来崇拜这种事，就应该抵制．你有没有想过，其实你绝对一个伟人是一个完人的思想，就是被毛泽东利用的红卫兵思想呢？

jiejiedog

李世民发动的政变没什么好讨论的，无非兄弟两个为了皇位大家都要干死对方，不是你死我亡，没什么正义或者邪恶的，成王败寇而已。作为政治家评论标准主要是他治理国家，和用人能力。

zycoc

旧唐书自相矛盾的地方很多．比如李渊因为害怕李世民的权力太多，而对其进行限制，说明其本身有很强的权力欲望，居然在玄武门事变后放权给太子李世民，很不合理．我有自己的猜测，不过猜测是不能作为论据的．但李世民打破历代皇帝不可阅读史书的先例是不争的事实．成王败寇的先例，似乎就是从这位英主身上传下来的呢．

jiejiedog

有观点是这样的，李渊怕李世民成为杨广第二，所以迟迟不敢立他为太子。等玄武门事件后，怕自己成为隋文帝第二，不如乘早让位，留个性命。