(转贴)谁的裸体、谁的贫穷、谁的LV

choupiwen

(http://www.tugus.com/bbs_content:137321096023847821099533::)



这就是认识身体的最佳方式？      

今天大半天时间熬在番禺的一个小酒店里，在两种语言之间晕头转向，但总算有所心得。  是中欧社会论坛的广州活动，艺术与教育小组，由美院的李公明老师带队，一些中国的艺术教育家，还有一些法国艺术家。

       席间，广州美术馆艺术教育培训处的一位女士讲起他们做过的一个儿童艺术教育项目，就是让小朋友用泥巴，把父母的裸体捏出来。她还加了一句：“我知道在西方，尤其是法国，人们就是通过这些方式来认识自己的身体，认识性的。”

       “什么？？”在坐的法国美术家协会主席雷米·阿伦（Remy  Aron）很惊讶，“父母的裸体？这即使在法国也是很奇怪的事情！”

       谁说在法国在西方就是那么认识性的？正宗的法国人自己都说不是了，我们有些人却偏偏一厢情愿地把别人想象成那样子，还信誓旦旦地以此为理由大搞活动。你想开放，你就找一个开放的理由，尽管那在法国可能也是个别种，你就无限放大成法国人都会把父母的裸体展示给外人看。崛起中的人，对于行为理由的饥渴，就像是成长中的怪兽一样，一切歪理邪说都可以被拿来当成自身行为正当性的理由。

       还说这个雷米主席。

       按理说他这个身份的人买点LV什么的相当于毛毛雨，但是这家伙居然背了个双肩书包来，黑色防雨绸的，就是在批发市场要25可以讲价讲到18的那种，现在的小学生都会觉得土气，不够潮，但是雷主席就是用这个不起眼的破包来装文件的，进屋之后就"PIA"地往地上一扔，也不在乎脏。



雷米·阿伦的画

       而他全部的精力和时间都用在了听别人叙述上。都用在了说这样的话上：“我代表97%的法国艺术家呼吁，抒发我们的痛苦，我们的挣扎，我们的困境，我们那被工业化、商业化所侵蚀的创作的空间，有人把艺术变成了复制工厂和流水线。那不是艺术！”

       在听他讲的时候，我想起女友前几天在香港见到的场景，内地人成群结队地去买LV、GUCCI那些东西，见到一对夫妇买了十几万的那类东西，拉着走。但是和雷米·阿伦比，我觉得他们还是很穷，他们永远都学不到什么是生活或者人生的真谛，而是变成了资本家的洗钱工具。


戈尔巴乔夫为LV拍摄的广告，注意包里杂志上的俄文标题：暗杀女记者和利特维年科的凶手是谁，矛头直指普京

       下午，参会的梁晓燕老师要告辞，她曾在80年代末那场风波中被誉为“最理智，最有道德自觉”的人，她向我打听，从我们所在的酒店，怎么去机场便宜一点，打车100多？真贵，还是搭地铁，然后坐机场大巴吧，她说。她创建的基金会为西部的贫困地区教育做了很多事情。

       如果再和梁老师比，那些去香港像樵夫一样扛十几万LV、GUCCI回来的人，就更穷了，尽管他们从来不会在乎打车到机场有多少钱，甚至就拥有自己的私人飞机。

       要向西方学习，但关键是，很多白马驮回来的并不是可以教会我们宇宙奥义的《三藏真经》，而是产地越南、泡过水也会一样走型的LV。

学生会副主席