守洞

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:06 发表


竟比些细枝末节的干嘛？关键的东西呢？

你说说一夫一妻和三妻四妾谁领先谁落后啊？

你说说裹脚和不裹脚谁领先谁落后啊？

你说说父母包办和自由恋爱谁领先谁落后啊？

你说说等级森严（大人，奴才，奴 ...

婚姻制度有什么先进落后的？ 一夫一妻源于宗教教规。但欧洲的春宫画好像有相当比例是在调侃神职人员的，相当高的比例。
裹脚是陋习，那么在身上打孔穿环、隆胸抽脂、穿束腰马甲抽肋骨等等行为 怎么定位呢？
自由恋爱？是不是每年1次的茜茜公主电影把你看傻了？
人人平等？你在读马列的书？

窗户

终于明白了，来这和它较劲的都不是波红的，真正的波红人，根本不理它。这是个好办法，让它自生自灭，喊着喊着，看看周围，没人理，自己也就停了。

守洞

原帖由 dancemann 于 2008-12-18 13:43 发表
被逼割地赔款丧权辱国跟废除打屁股带来的惶惑是否感受不同？但不打屁股，中国人还能称其为中国人吗？
只打屁股而回避开打脸(掌嘴)，是否大清皇帝对老百姓的人格尊重？
很多事情都应该思索，因为，很多事情在课本里读不到，一旦知道了，是否应该回味一下？

是否废除打屁股和是否废除死刑不是同一类的命题吗？
每个人的潜意识里都将法律的惩罚手段套用到伤害自己利益的人的身上的，难道你是另类，反过来套用的？

守洞

裹脚是强迫的？ 强迫源头仅仅是父母吧！ 就像今天的父母强迫自己子女从小又是钢琴又是儿童英语，从幼儿园开始就是付费的重点的。 当然也可以当“开明家长”，让自己子女自生自灭:sweat:

dancemann

原帖由 守洞 于 2008-12-18 15:30 发表


是否废除打屁股和是否废除死刑不是同一类的命题吗？
每个人的潜意识里都将法律的惩罚手段套用到伤害自己利益的人的身上的，难道你是另类，反过来套用的？

难道你不懂得中文吗？听说，把对手推到一个荒谬的位置，然后一举歼灭之，是某些政客的手段。但这里只是一般性的讨论，何必看得如此之重？
其实，根本不必故作深沉地把废除死刑的大命题套在这个小小的命题上，如果早上出门，邻居咳嗽了一声，立刻联想到宇宙毁灭，这种思维还是继续藏在思维深处吧。
上面几个人在讨论东方和西方的差异，我只是举出一例而已。中国人从来缺少自我意识，更不明白西方人好在什么地方。如果自己是屁股，别人偏偏不打，这不是臊着人又是什么？你不觉得事实往往如此吗？

乌乌爱装嫩

不明白西方人好在什么地方不可怕,是好的总是会被人接受被人推崇的,毕竟人都是趋利避害的,可怕的是不知道西方人坏在什么地方,看到笑脸却看不到背后的刀,喜滋滋的就往上扑,更可怕的是明知道那里有刀,不但不提醒大家防着些反而还要助纣为虐.

dancemann

鸟鸟的话实在有意思。西方恰恰从来都提醒人们，人之初，性本恶，所以，要忏悔自身的原罪，要警惕他人的私心。
恰恰是我们中国人自己的老祖宗喜欢制造和平的图画，所以才人之初，性本善。
西方比我们略胜一筹的，恰恰是不必去梦想他人的美好，而是老老实实地制定游戏规则，大家都按这个共同制定的规则去执行罢了。不管你是清官还是好皇帝，没人无缘无故地信你，大家只是拿一把尺子去衡量你，作对了，自然有人夸你，做得不对，自然有法律管你。
所以，别管人之初到底是什么，也别管他人是不是地狱，大家依照法律来衡量事物，总比你成天去迷信什么强多了。

乌乌爱装嫩

说到规则了,这话就扯的比较远了,现在中国做的不就是在定个皆大欢喜的规则么,既然是大家都要遵守那断不能让西方一家来一言堂不是,不然怎么称得起"普世"二字

dancemann

地球转一圈，所谓西方也是东方，所谓东方也是西方。
世界只有宽厚真理和狭窄谬论之分，没有东方和西方之分。

乌乌爱装嫩

说的没错,同意,这就是我们一直追求的,天下大同,可惜目前离这个目标还很远.