驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 10:52 发表

近代时，中国文化远远落后西方文化，如果连这都不承认，只能说你自欺欺人。

to 守洞：看来他确实是后者

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 11:09 编辑 ]

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 11:26 发表

那你说说，鸦片战争时，无论科学技术还是人文思想，哪些是中国领先西方的？落后不可怕，可怕的是不知道，不承认自己落后。

科技有领先落后
文化呢？也是用领先和落后来区分的？

你说说中国国画和西方油画说领先谁落后啊？
你说说茶文化和咖啡文化谁领先谁落后啊？
你说说中国象棋和国际象棋谁领先谁落后啊？
你说说四大名著和哈姆雷特谁领先谁落后啊？

脑子一根筋不可怕，可怕的是不知道，其实脑子一根筋的人确实不可能自知的

话说回来，单纯还是好的，值得肯定和保持

[ 本帖最后由 驴子 于 2008-12-18 12:54 编辑 ]

窗户

真可笑，竟然还有人认为在这个现实的世界中是人人平等的。

dancemann

一见到长篇大论就头疼，所以，对主贴几乎一字没读，真的是一目百行了，哈哈。

但后面有人说话倒是看到了，很奇怪有人象泡豆芽，长出奇形怪状的身体，就只知道扭动而忘记过去自己曾经憨头憨脑过了，呵呵。

看过一篇文字，说是香港被英国人租借后，为了符合中国人的管理习惯，就不去触动大清衙门这个审案部门，只是，专门在门口贴了一个告示，声明，从今往后审理案件不再打屁股了。
看到告示的大清子民这个郁闷啊，不打屁股？不打屁股怎么成？屁股生来就是为了挨打的，所以生得多肉厚实，不打屁股，真TMD成亡国奴了。(后面这句是我杜撰的。)

被逼割地赔款丧权辱国跟废除打屁股带来的惶惑是否感受不同？但不打屁股，中国人还能称其为中国人吗？
只打屁股而回避开打脸(掌嘴)，是否大清皇帝对老百姓的人格尊重？
很多事情都应该思索，因为，很多事情在课本里读不到，一旦知道了，是否应该回味一下？

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:06 发表


竟比些细枝末节的干嘛？关键的东西呢？

你说说一夫一妻和三妻四妾谁领先谁落后啊？

你说说裹脚和不裹脚谁领先谁落后啊？

你说说父母包办和自由恋爱谁领先谁落后啊？

你说说等级森严（大人，奴才，奴婢。。。）和人人平等谁领先谁落后啊？

你说说封建衙门（动不动就打屁股，上酷刑）和西方文明法庭谁领先谁落后啊？

看吧，又表现了一把

文化，细枝末节？
越发感觉你好像不太知道什么叫做文化

驴子

原帖由 memento 于 2008-12-18 13:22 发表

平等不仅是定性而且也是定量的，比如一个人见了上级问声好，握个手，或者匍匐在地，磕头连连，自称奴才，你说哪个更平等？

当你在界定文化的细枝末节的时候，当你在宣扬平等的文化高于其他文化时，你已经抛弃了你的平等原则