|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 csuchen.de$ W" x2 c9 R( m
- o: o3 Y! O0 z/ F2 V6 z 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
2 {$ x& m& H5 G/ j5 W; b" }7 t9 @: v人在德国 社区 6 e5 F( s8 _+ ^% v, Q! `
6 D) G# q6 X8 A7 W& M8 P. L瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）. R" S, E' h- c$ i6 i6 o+ ~
; G9 T) D& e) U7 M5 h9 D
北欧模式非社民党专利 3 u# b0 ^! E* ~+ J# q
; q( P, p* v' Z% P4 T3 s# V
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。
/ L9 |& ]" x9 e- n- V
3 b _7 K4 j* r/ ~) ^6 _/ k) i 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”
, p9 m) F% b- r5 h6 O* h
: m9 S% J/ _ x 议题导向优于左右之分 csuchen.de' k% a* `7 ]9 t/ V. a
, X3 o7 S7 Y9 U/ S N
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
+ O5 g9 [6 \1 S" {$ J4 `9 g6 B( Z8 Y* A
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 + v7 Y @! L3 z, a1 b8 N; o
3 d- Q+ p& F l; _9 x# D$ ? 平等均富社会共识不变
, X8 `' r% g& s
8 B; z5 P1 _8 }3 ? 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
; C+ S* R2 ?7 B: [4 k6 m. P! V M2 F+ b
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
9 U6 E% K5 f( v0 s, B
& \7 N& O2 E6 s# `: ~" a+ H" L人在德国 社区 财政危机改革化解赤字
+ \ o' j, ^9 X; K# z% p& ^人在德国 社区( g+ h+ Y( S. [+ {
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 csuchen.de: p0 y$ Z+ x+ L! K9 p5 r2 q$ k
人在德国 社区7 z* A. K! E- [9 |- ~
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 % G" t- x" f! x- ~7 M
5 a+ K" D5 M- J, }& W, m1 a 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区. b6 e) f' a1 o- i4 l. q9 x
" j# C* o" P: T3 U* C; y3 j 人在德国 社区! S, t* K5 g% S9 R$ C& U" D
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 