|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
0 h$ ?0 h/ V/ M- c; i9 ~; T$ _, h/ s* L1 v. m
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
; I: B6 }* ^8 U3 T Z6 G% Y$ I8 R6 S ' ]9 v+ `: K# ~: K
 6 F8 U- g( j4 U; |% [
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
x% Z8 u) |3 @' e) r
" P) X" L6 N3 }$ j4 p! G0 ?人在德国 社区北欧模式非社民党专利 人在德国 社区* h& k( w. H- l$ H* k1 }- K9 Y0 C
) [/ l1 B! Y# ^$ j: C- ?
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 9 n/ O) ?9 K0 m+ z; ~# B* A1 S
/ S/ A- d( M$ m, b" lcsuchen.de 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” ]* k( e! l/ J9 @+ S. z
* ]* o" n% I7 p2 M |! V( N
议题导向优于左右之分 人在德国 社区. k' p3 l$ I0 ]+ H
0 L3 X# j& e8 m8 X- x 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 3 s& G0 G2 f" Y1 J" {7 d. b
9 E1 |9 x& Y4 U9 b 瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
" A1 N; \8 e6 X0 {
" N2 X0 S7 A2 D w 平等均富社会共识不变
& |$ j) m# `( x# x. I$ J; Q9 v0 ^. h$ z- \7 ^
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
/ O1 @5 z8 }* `- b
1 [$ i/ O( G" Y% W& }: Y1 A2 F 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
7 ?) H; G# q/ }& M W- Y人在德国 社区3 G" T. v) K% K+ M. `( j4 Q
财政危机改革化解赤字
+ y0 ^) V% f4 n6 {) \csuchen.de" [. Q1 G: r( t$ U
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 / H3 E1 J+ K9 M- I$ C, w8 j
" L( n5 {- Q! A% q
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
- f! S7 n. n" d; s1 }人在德国 社区csuchen.de: f" T& b' j9 a1 ^, u
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。$ ^2 _1 H. ^9 `+ s9 F. x
. m: |; c( S; H! I
, `7 I: z# j/ A" y8 p% M! s8 ~. H |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 