|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
6 t, E% ]" y2 K2 j( a' [人在德国 社区- N$ k( `; h1 Y5 e& v
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 7 q' ]+ r7 C& F0 a2 h
/ ?/ c u/ p3 I, rcsuchen.de csuchen.de: X3 U( S6 P/ ^& A
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
. o. M! _. L/ [& ] csuchen.de8 h" L6 ]6 t* w
北欧模式非社民党专利 9 p! K! x6 c* `1 e9 v+ x
1 U, n( K& y0 y 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 4 M9 E& Q9 g3 R* h5 C9 g
- D( V8 b( i/ G
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 3 ?" y2 Z0 ]: U
) J& F! _' z8 c, a) k; N- x6 @0 {9 s人在德国 社区 议题导向优于左右之分
; c2 P, p8 [' N* f, O2 v0 w: M0 I' @
/ w3 R; ]0 X8 i" Tcsuchen.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
( F6 f$ h* e& m- P( C' A6 q/ ^$ d! O4 w, a5 k! A
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 ! }! B7 [" q4 b. m# T
csuchen.de# \, [( l8 K3 A! l
平等均富社会共识不变 " ?: `' x4 f$ M2 z% }9 m7 L, u
9 E6 O$ D4 m! ]: v/ [+ F% ^1 \4 B人在德国 社区 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
$ L5 g3 s6 h( k$ `7 d8 U$ P e* ^& z& L, |) L2 I" |
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 8 p6 c% X# p( Q5 x- y
$ j* `6 }, S4 Y) l& L7 b. Pcsuchen.de 财政危机改革化解赤字
$ M2 `0 }6 X- Q4 I人在德国 社区* s( N, i9 u! v3 r$ M8 I
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。 5 e/ F0 L. B& O
% {2 {5 Z+ A3 p. k' N
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 人在德国 社区4 i6 Z) I: u0 v1 i
$ D. K- O5 |+ b6 n6 ?csuchen.de 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
' U' D( j, y) @: t5 }+ ~3 k; b) X: N7 F$ |' H8 |- T! j
2 l1 G3 o+ C m: O3 E8 E8 jcsuchen.de |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 