|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 - u* w$ p4 V" k: ^
( S1 `1 t$ @! ]/ l 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ ' r1 {& C5 b( q5 ?0 T4 Z8 L, h/ _) W
4 P7 A) @* }* g% x9 [( \, P
" @; ]! ~! {' u) B8 |+ V' I瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）: f( `- u/ o: }9 P
; _% \1 Z9 M7 ~- Q* j% J. t. G北欧模式非社民党专利 ' ^% t1 c& p) `0 t3 T
% k- w6 G1 t6 T: A; M0 U9 Q# b 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 1 V4 ?6 x8 [* t/ S
' I, O. C4 A* Z) S 位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” ' C2 x2 {0 E4 h" Y1 d. F
1 A0 I# F) X2 P1 h2 L6 E4 u 议题导向优于左右之分 人在德国 社区% p5 r0 v+ r; G0 [
& J: K; B$ g/ e* k% Ccsuchen.de 瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
7 ]( b: K2 y7 q# q/ N8 u人在德国 社区. `4 T# M7 V2 R7 L6 A; h3 F" @
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
5 ~* \9 T3 @8 M/ G人在德国 社区1 [- W* `& }9 o b; A- i4 g7 y( [9 O
平等均富社会共识不变
4 B& O/ Z g5 v4 ^/ _* B4 Ncsuchen.de
& y i8 u* \, {1 t) v; ]csuchen.de 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
' [( s0 j( ~4 s
P! \& M/ r4 Y! I 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”
5 O- v0 X3 P7 G8 R8 ^# x% Tcsuchen.de4 @$ ?: B( K4 A
财政危机改革化解赤字 5 j5 }- T2 z1 s/ o+ J4 G ^, [
2 [# v+ A4 f* Y# u6 i4 M% ?7 k: Z 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
! S( b: h+ E: a2 n8 c) S% N/ X+ G8 n. Y$ W1 G5 y
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
% K+ T" e& N3 j# ~5 K* D1 x( V8 S( O0 W6 g% `8 l
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区# A* c( C* `* n" U' q# s9 R- |
! j5 q0 P" j9 ?* D' l" H
7 R- Z$ v* y5 [2 N+ {csuchen.de |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 