[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 1 {/ V* n/ f5 Q! y) Q) G0 l
csuchen.de$ X. C- t" W- w
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。# ^6 j) ^. |/ t. E/ m; {0 |" C1 a
csuchen.de  \5 Y/ C' K( l
人在德国 社区" U! v) T  t. V. N
人在德国 社区+ {+ _) Y/ I) }$ H! p
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
0 [% T( o, M8 ]# I) ^
# E0 q! A* {$ A$ l  t7 x) m　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
" K- D; U% w& ^. N& H+ Q2 j/ I6 f9 z人在德国 社区7 O" K4 m! \) G5 ]9 `) v1 n
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
' u: V+ t9 ?, i4 r! X7 t& A/ {7 O+ m
& @7 }" [' Z7 I3 P; p- |5 Q) K　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 csuchen.de2 ^' h/ V9 b- ?6 r* y. K. i1 n
4 {: R- h7 p$ f- m& m5 g
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
2 l: w% g3 ]+ G! l/ v7 e. U; Ycsuchen.de
5 Q4 P  x" M8 w人在德国 社区　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… - o5 ~3 m; i3 R/ L' a& A
( M: b$ a" w! M' j+ I$ S7 I. r
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
/ h; p  {' A1 a- @% c$ @. q/ N# q+ @2 Y& d+ G
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 1 J- E5 b  N. u8 S& i% l" n- d, C
7 D, F! d, n+ I" j3 A0 D
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。