原帖由 兔板牙 于 2006-9-15 10:55 发表

说到人权问题,来德国几年,碰到10个男的(德国人也好,波兰人也罢。。。反倒女生就不会问这些问题)就有6,7个会跟你讨论中国问题,但说来说去无非就是一党专政的弊端,对计划生育的不解。我就对他们说,德国实 ...
德国有的媒体成天生活在对中国的一种幻想中,戴着这个有色眼睛看中国的一切,然后在自己的幻想中吹泡泡,越吹越大,最后失去了理智和平常心,达到了让人发笑的境界。

其实普通德国老百姓都不错的,德国的媒体确实水平不高。

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-9-15 11:04 编辑 ]

TOP

其实西方国家对外政治上的事情不是简单一句高明不高明就能说的,国家利益当然是政府首先考虑的,执政党派的政治立场,以及根据国际政经形势的对外政策调整,欧盟国家就更复杂了,他们还要顾及欧盟内部之间的形势变化。至于媒体,西方媒体虽然说不全是政府或党团的喉舌,但所发表的言论还是代表社会主流阶层的声音的。德国几年前与中国的“蜜月期”,到后来中国与法国走得很近,直到现在德国竟然充当起批评中国的急先锋,英国媒体却对中国发表了些比较和善的言论,这一切都还是他们本国出于近期的对外策略而做出的调整在媒体上的体现。
11+6+1+1

TOP

TOP

原帖由 STROM 于 2006-9-15 11:30 发表
其实西方国家对外政治上的事情不是简单一句高明不高明就能说的,国家利益当然是政府首先考虑的,执政党派的政治立场,以及根据国际政经形势的对外政策调整,欧盟国家就更复杂了,他们还要顾及欧盟内部之间的形势变 ...
不看不知道,世界真奇妙
德国媒体中立么?水平很高么?

媒体代表的都是财团的利益,具体说代表的是这家媒体老板和其合作伙伴的利益,一个右的老板是不会允许手下的记者发出什么中立或者左的声音的.一个中立的老板拿了右的赞助商的钱也是一样.
当然世界上的媒体都是这样的.

中立的媒体是凤毛麟角,另外也不是所有的媒体都有到达实地,采访各方面,进行全方位报道,从而达到中立的能力.

更多的是世界上少数几家媒体有这种能力,但又特别右,于是其他的小媒体就跟风.

所以世界有那么几家主流媒体是右的就足以达到骂中国的效果了.

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-15 11:41 发表

不看不知道,世界真奇妙
德国媒体中立么?水平很高么?

媒体代表的都是财团的利益,具体说代表的是这家媒体老板和其合作伙伴的利益,一个右的老板是不会允许手下的记者发出什么中立或者左的声音的.一个中立的老板 ...
你说话别想当然好不好。。。
11+6+1+1

TOP

看电视的时候也很生气。本来无非就是个会面,偏偏不知道那个家伙找出一个特别老的服装女工在车间加工的录像片,还顺便抖搂一张不知道真的假的的prada。人家越南什么的来咱们国家都是光面堂皇的在桌子上开会的图片,谁这个时候还去计较别人国家的内政啊。
自己生气。

TOP

原帖由 好好的天气哦 于 2006-9-15 11:41 发表

不看不知道,世界真奇妙
德国媒体中立么?水平很高么?

媒体代表的都是财团的利益,具体说代表的是这家媒体老板和其合作伙伴的利益,一个右的老板是不会允许手下的记者发出什么中立或者左的声音的.一个中立的老板 ...
你驳斥别人论点最好先看看清楚别人在说什么
11+6+1+1

TOP

政府的权力是人民赋予的,必须对人民负责,接受人民的监督。我们毫不隐讳,当前在我国社会存在的许多问题与政府的工作有关,与干部选拔制度有关。比如,我国一些地方发生的安全生产和环保等事故,确有一些人为因素,特别是与有些干部失职渎职甚至贪污腐败有关。有些地方在征用土地、房屋拆迁、企业改制上,侵害群众利益,影响社会稳定。产生这些问题的重要原因是有关体制、制度和监督机制不健全。为了有效解决这方面问题,我们正在推进行政管理体制改革,干部选拔制度改革,完善监督约束机制,开展反腐败工作。我相信,随着体制改革和反腐败不断推进,这些问题是可以得到遏制和解决的。制度好可以使坏人无法任意横行,制度不好可以使好人无法充分做好事,甚至会走向反面。从这个意义上说,制度更带根本性。因此,我们在推进经济体制改革的同时,还要继续推进包括选拔干部和选举制度在内的政治体制改革。
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

中国人权状况的改善可使大部分民众受益, 损害的只是少数特权者的利益, 怎么能说外国批评中国人权是对中国不友好呢? 如果一个国家为了从当权者手中得到利益而不顾中国民众的死活, 才是王八蛋.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 STROM 于 2006-9-15 12:07 发表

你驳斥别人论点最好先看看清楚别人在说什么
我没驳斥你,咱俩观点一摸一样,我的那个反问句引起你误会了吧.

TOP