|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站; t) c4 s2 D9 z
7 Y5 Y; G& I- Wcsuchen.de磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能人在德国 社区) z) L3 ]! v# D. x8 J% a
9 P. q/ F5 `9 g' g0 D' i+ i: u 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。8 y7 x+ X* L) i& }- I2 v6 J
; z6 V) }# W- H
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
$ q( X- p& |3 D2 A! x
# Z( d! w7 C0 ?( v# M. A6 r: Dcsuchen.de 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
- p( W# `6 o1 B8 a3 k, \7 ^4 i* O
! g" L3 k7 n+ N0 }* f: b 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
- g$ q: {3 P+ _& v# l4 f) B% q+ U/ |$ Q0 k人在德国 社区
: g% j+ I# z" D8 p, K! V/ e( Q9 Q 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。
3 z" R( }' Q0 o$ Z* G/ K$ U: ]5 c D x- ~6 U5 t+ W4 c# i9 x1 L
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
: `, \7 A, f: G- U% ], ]0 y人在德国 社区
4 y7 ^% S2 ?/ `5 Z4 q. G, {! T# v+ K 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。/ U3 O# U. i( K. k
' }/ N+ _% d4 H( i, T8 x 《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？人在德国 社区% F5 k0 N" L5 _
$ N9 W' t! Z4 Z* ~% f/ n. f 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。csuchen.de+ t5 }+ E' n& _* r
csuchen.de, ^3 ~) H$ }. I* k8 g& T1 @- ]
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
0 i1 e: C/ k/ S# l% K
E7 k# _5 `7 b! ?; ^4 { 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。8 W$ ?- _9 R( D' J3 }
. G* |, O3 y& l" ucsuchen.de 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
9 x# N) L6 o0 c' z @人在德国 社区& x) }2 _5 G( B0 j+ t6 G; }0 q
王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
" x7 W) M1 |9 [) z2 `& z& ~; s" ]人在德国 社区人在德国 社区* o' a: E+ Y( R, ~( g: Q5 J; Y! b
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？
, Y8 P: o$ x) ]! p) h s6 `2 z4 i
( L5 V# u1 A* c: _/ j; [) K 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。( C5 V- M2 k6 R* V7 |
, V3 ]/ ^* l; S- {* B+ Z" b
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。0 y8 S- n; j b( _: P
: F" k7 c) c- U* B$ O& b! |4 z
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
5 O5 a3 Q% j; x& O& l, H1 ocsuchen.de
' L B) H& q1 v5 ^3 m. P9 s. A 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。% z' _ `. ?1 ~0 R- p
6 v1 N; G9 _5 S$ Q/ e$ Y
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
+ y* g2 ^/ H/ D, W* N9 L% e, g+ Q5 q4 U; r6 V0 d" M
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 