whisper

原帖由 B3B4 于 2008-5-23 02:33 发表
拜读了，谢谢。

Guantanamo
关塔那摩湾位于古巴东南端关塔那摩省。湾中有一所美国海军基地，占地116平方千米，以作为美军的拘留营而著名，其中的囚犯被怀疑与基地组织有关联。
http://baike.baidu.com/view/282 ...

关塔那摩里关的许多人跟基地组织未必有关系的
但是，许多特殊的犯人需要特殊的地方关押的时候，就可以让他们变成疑似跟基地组织有关系了

东皇太一

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:48 发表

有人愿意学习，但未必会表示要虚心向你学习。
他们学习的结果就是，学了你的东西，但是把你打个残废。
如果认为你的东西是好的，那与其与你分享，不如先尝试完全抢过来。
但是，如果能够先打残你，那也许都不会 ...

睡觉去睡觉去!!
别把薇薇的话当成耳边风!!!
都什么时候了????!
你多大了????
要自律!!!!!

督促现在开始!

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 02:41 发表



但他们也不是闭关锁国自认为天朝上国的臣民,
确实不代表他们会欢迎,
但也不代表他们不会学习.
我觉得, 在治学这方面他们至少要比我们严谨得多得多.
当然, 打击是必要的, 遏制也始终处于他们灵魂的最深处.

有人愿意学习，但未必会表示要虚心向你学习。
他们学习的结果就是，学了你的东西，但是把你打个残废。
如果认为你的东西是好的，那与其与你分享，不如先尝试完全抢过来。
但是，如果能够先打残你，那也许都不会认为你的东西是好的。
二战时候，德国也不是闭关锁国，但是，他还是认为自己是天朝上国的。
没有人能够精确地描述一个确定的现实，
当然，如果是想预防的话，有时候是需要按照极端情况来预防的。
比如说建筑的抗震性，比如就说四川吧，盖一幢楼，也许十年，也许二十年都不能遇到一次如此大的地震，但是盖房子按照如此大的震级来考虑，也是必要的。

B3B4

翻译得很棒，学习了。


Hört auf, es ist in eurem eigenen Interesse!
这只是你们自己的兴趣而已。
这只是出于你们自身利益而已。




在过去的200年中，希望世界就是这个班级里的那个霸王。
在过去的200年中，西方世界就是这个班级里的那个霸王。



有400 各百万
汉语习惯是4亿

东皇太一

原帖由 whisper 于 2008-5-23 02:09 发表

至少在目前我是不相信某些所谓“善意”的，
新的世界兴起，对旧的世界来讲，并不代表着要欢迎，要学习，而很有可能第一意识是要打击，因为你不可遏制的兴起，那就意味着它们的没落。
没有人喜欢牺牲自己来成全别人。

但他们也不是闭关锁国自认为天朝上国的臣民,
确实不代表他们会欢迎,
但也不代表他们不会学习.
我觉得, 在治学这方面他们至少要比我们严谨得多得多.
当然, 打击是必要的, 遏制也始终处于他们灵魂的最深处.

B3B4

拜读了，谢谢。

Guantanamo
关塔那摩湾位于古巴东南端关塔那摩省。湾中有一所美国海军基地，占地116平方千米，以作为美军的拘留营而著名，其中的囚犯被怀疑与基地组织有关联。
http://baike.baidu.com/view/282054.html?wtp=tt

不知道对不对。

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 01:58 发表


我认为这个过程是渐进的.
正因为东南亚新兴市场的兴起,
又借2008年变幻莫测的风云,
让破镜周刊的人意识到,
有必要做一些交流,
于是才邀请那位老先生做客,
探讨一些东西方民主政治问题,
当然他们肯定知道
...

至少在目前我是不相信某些所谓“善意”的，
新的世界兴起，对旧的世界来讲，并不代表着要欢迎，要学习，而很有可能第一意识是要打击，因为你不可遏制的兴起，那就意味着它们的没落。
没有人喜欢牺牲自己来成全别人。

东皇太一

原帖由 whisper 于 2008-5-23 01:39 发表

我说这个，只是对明镜周刊是否有种持保留意见而已，
我不认为东方文化会因为“不可理喻性”而被他们加以思考，不，他们不会思考的，
相反他们会朝一个更加错误的方向滑下去
只有东方文化成为一个强势的，不被左 ...

我认为这个过程是渐进的.
正因为东南亚新兴市场的兴起,
又借2008年变幻莫测的风云,
让破镜周刊的人意识到,
有必要做一些交流,
于是才邀请那位老先生做客,
探讨一些东西方民主政治问题,
当然他们肯定知道
他是provokantest......

怎么说呢, 或许只是做秀,
或许只是小小的一步,
但却是很有意义的一大步

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-23 01:34 发表


但是不给他们展示了东方文化的“不可理喻性”----姑且这么说, 他们也许永远也不会对这种东方文化的“不可理喻性”进行思考.

在这个问题上, 越直接越好, 不需要遮遮掩掩的儒雅.

我说这个，只是对明镜周刊是否有种持保留意见而已，
我不认为东方文化会因为“不可理喻性”而被他们加以思考，不，他们不会思考的，
相反他们会朝一个更加错误的方向滑下去
只有东方文化成为一个强势的，不被左右的文化，甚至左右了他们心目中高贵的文化之后，
他们才会真正地思考东方文化到底是一种什么样子的文化。

东皇太一

原帖由 whisper 于 2008-5-23 01:26 发表

看怎么看了
也许明镜没觉得自己失败了
它可能觉得这个结果向德国人展示了东方文化的“不可理喻性”
许多东西，都是你说你我说我的

但是不给他们展示了东方文化的“不可理喻性”----姑且这么说, 他们也许永远也不会对这种东方文化的“不可理喻性”进行思考.

在这个问题上, 越直接越好, 不需要遮遮掩掩的儒雅.