国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天3 D. |* S+ ?: I7 ~! H* U  l* C

$ _% |2 c  B7 K& U- `, H9 ~6 s6 g人在德国 社区人在德国 社区( u. q3 _3 n, g+ o& A  r
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
4 l2 L1 n# D" S7 w) c7 r人在德国 社区$ v6 G7 w; P/ X/ {. }* a
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
) g! |3 J& {9 ^, u+ @# S! z8 N6 a
* }# y. M6 s; K5 I人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。人在德国 社区2 p  P5 F; V$ C3 u) i! h) i7 v! |
人在德国 社区+ n( J; l5 z7 M- q4 o6 K
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。7 ]9 m# f! c& k. j: K  k
人在德国 社区5 s. d; D+ {9 o. w; k
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：0 ^9 d, j$ N6 I! d7 B7 p
人在德国 社区% |% q" q" t- L2 r2 A

0 g; Z" S$ X9 ]csuchen.de
: d, T! y0 m3 [9 Hcsuchen.de图一 美元贬值过程: A, f. \. X9 ?: ^; J# K
) |1 D  [& u8 B  d- {: ]0 |
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。4 r1 g( e/ C# G% {; j
' |/ E9 _! o" a1 k
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。  h+ w; Y7 D5 U5 n

3 a0 [* ^) J/ j% O2 b+ V2 pcsuchen.de第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。csuchen.de% `" h5 X2 G4 `7 f2 Z2 F6 f

; D8 H) z7 V% c/ w然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
: {$ {1 Y4 b! S
) {* e9 B! P! A/ {伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
) y. \3 l# ^5 }人在德国 社区人在德国 社区5 c/ J% P0 ~2 d
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。人在德国 社区' G5 z5 K0 L8 V+ }9 B. {( X1 E
8 Q6 v( o! s: t" q# Q

. V1 o3 d: S+ C1 Y% x0 M* r* X6 e. c2 W& [9 S
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大# o+ R, y  i4 y4 N& B$ I& n
& z  \1 j4 L( Q0 v5 ~
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
! d% y. y# Y3 x  d+ }人在德国 社区
' G' q+ L8 S2 \  Vcsuchen.de不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
6 S( q2 e) D. U; ]+ rcsuchen.de
* t& v2 D8 v( E8 |3 g( h2 X而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
0 B4 t" V0 t( f; p人在德国 社区1 {! {9 `% k/ X0 J
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
+ g% L" W3 o8 x, t# o
( R% @8 T+ Q$ T& D7 W那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
0 d: Y: J  O0 T" gcsuchen.de- y  A$ r5 i' z; @3 l/ G
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。; @+ I! m1 k" }2 l- z' v
csuchen.de* c4 L& w! V% t2 {9 N8 S8 b' G
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
8 y* Z5 }; n! I; M5 _人在德国 社区
: ~3 ?3 |4 ^1 O6 }0 n' T) P其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。1 B. U% q8 v1 D2 ]1 X  y4 H" s7 P
2 `7 a4 A2 _, S1 ?
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。
- a$ V( N: E( o9 q$ }3 o
1 J( ~# G5 {+ U' xcsuchen.de现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 Q' o$ W) ]1 N) _" B- C. r
0 {$ Y8 {% Y( V3 D& x+ L# x外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。