国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区8 S2 }! f6 M# P2 C  ?/ a3 N
人在德国 社区0 l6 `! j" B" Z/ W3 n

/ Z) W& x# ^2 f' L5 _+ _因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
. `3 i* r2 W1 k5 ~# `. Hcsuchen.de
* E6 i9 L6 \2 }' `4 ?$ h( B当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。csuchen.de& e9 M! X0 Q" e# ?/ K8 O3 d

; c+ W0 ~$ T$ ~所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。, F. m4 }- q& u1 o
csuchen.de& a6 R. F" H" [1 @
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
# P4 s3 g5 r* {$ w
  d% F  |* y0 p, ocsuchen.de只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
( T+ X8 V- `- P% w1 g6 Z人在德国 社区" g  I; `" R  M( E% y
人在德国 社区, I9 C; B1 l1 D

* L7 ^! j* b+ G7 G- J! n. @图一 美元贬值过程
, E& V# Q+ T) d7 q! R7 k' E
1 ~, C4 `% [! C8 @' T4 s6 k从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
2 b5 L7 A; p9 {# q- e) g( Z1 ycsuchen.de( d( R# q  x0 T- k
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。csuchen.de# y. v$ [& S' b

) Y3 k0 i+ C  M7 I6 ^5 _2 x第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区; z' }$ J; K# j7 I# T/ {2 ^- W3 Q
8 \! {; P/ C7 |- l
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
7 [4 a$ `8 L& C
! O# C2 @' |/ d6 Y3 F人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。+ B% ]1 y8 q/ ?! j. H

. q; l$ j4 y/ |人在德国 社区在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。8 y: ^9 z: S# b# z' [/ P3 u- L; S

9 A% Q" i) D% u
/ K" p/ ^8 H, g" S人在德国 社区
' V- ?9 z6 C8 j图二 美国国债中外国人的比重在不断增大3 G. I  v, T0 w8 I/ M1 o6 z

4 ~7 _! ]9 g  o4 |2 m人在德国 社区那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。- o0 n( s5 f" y, K3 S
人在德国 社区3 V, l& J3 h% G) |+ H0 H
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
, R) L$ {4 y* j5 o7 X; E
5 u; X% m2 D5 B4 h( e( E% j而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
4 z: K3 G4 _  G$ I: u! {& H
% T  {; M, C! E. @$ l( c0 j而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
6 ^1 k5 y, W( n  |  T0 w! S7 u; z3 W3 q) I# b- W6 v1 Z
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。人在德国 社区6 k+ H( n. [! r+ ^1 L0 _
csuchen.de+ D* l9 d$ b( j- I- L8 y+ I9 t
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。/ L) s3 Q( z! y7 w' G4 o

- v# W. @7 \# t! [& T; k当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。  h  f* n# E) a

; D" r* f* s5 u6 v! \# T' E1 ~其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
. Q2 A5 ?: ]# U( q1 dcsuchen.de( ]3 X& R: k" w& J
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区+ _- Q* m4 _+ K, i
, S2 k) L# K9 l: W, O9 I
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 K* U: o( d6 |' E, X
9 T& y3 Q9 r) N9 r外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。