“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
0 t% P6 U$ A( F' {% C. Q
csuchen.de" e; J  u2 F6 y$ k& F
作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。csuchen.de9 W' q8 w1 w% V

* o, y6 J& k, c5 K! o) c( ^6 V& b, P+ Z    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
6 y* q) g: I% P& `. U5 a人在德国 社区
8 Q* @6 p& I$ ~2 W4 U    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 8 a: Q8 |  h/ Q& c: U3 X5 X& T
. w  ]. F3 u/ I& Q3 c
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” 人在德国 社区# R( ], p! F* Q' ?  ~( T

' s: u# P/ \  v8 ^6 scsuchen.de    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?” * k  M# g9 a2 Q

, B% W  |# k. s+ w5 ~7 W    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” , L& C+ x% z, U* q  ^+ I: d4 ?
8 x, z# x9 N6 e, w! p
    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” csuchen.de( |( g* J9 A- J
) A- A. j( {9 X# w+ }& w
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” : _5 r8 g4 S& N. d
8 X! o9 m) ]8 e+ V6 T0 l
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?” 6 i- W& D+ i' j( A' \' b  V# \3 l

" z3 a0 j9 |3 h  ?5 q    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
+ T9 d7 T9 K8 j& R! u# o5 k
9 K8 [  Z5 `  M( h! s6 p% O8 ^csuchen.de    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”
) }! E- u1 R6 v人在德国 社区
6 V: \+ y7 P; r7 p+ o    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
7 K. |% k: [0 R2 J# d1 fcsuchen.de
1 K1 s; C1 f/ s9 I8 d$ @    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。人在德国 社区$ F4 h' [( z  q+ h! _/ Y, D

- k: X4 w& M  d, N$ P4 |    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
* y) |8 N& M- p; Y " G+ J& R5 y/ }! j! b
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。8 c& V' g* i) f* A8 Z) C9 q

+ i( z6 A/ J' C* n& M- ]4 N9 u! s    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。