“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
$ ~0 f$ r! c% r+ h
# s6 D4 m3 M" U. p" c作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区( y+ j7 A8 w" V; V4 c% v6 j

# `2 y5 H7 ?; ~1 F/ u    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
; z* `" }- }( n6 b, u% J/ n, b/ t% r# a人在德国 社区 5 C1 L5 o8 O* g1 W6 y9 d* v
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” - _: |8 P' J; a. l1 U* \9 J) P  P

/ X/ G2 t7 g& B/ {. k/ G人在德国 社区    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” & s1 m- u4 X/ b  [! y

7 f2 ~: q1 ?' o1 {人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
% e. K3 E" o9 ?人在德国 社区 & b) Z" A2 Q# M! V* \5 m
    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区5 E8 [6 n; \. n! X9 v0 F

% q0 E! o4 L. q9 M+ A( V6 p    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
$ R) Z* D" B: c$ H: B % y/ ]! V* S! E1 W% M  Y. K$ U9 j
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
# w* X6 _' F+ D4 N' ~csuchen.de   @4 ^5 [$ O6 n3 n$ z
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
, T: `3 k" [; y# @9 T, F1 t
# q0 D9 A% p, [# C( Zcsuchen.de    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
' ]6 k) N. o- J  w( W
/ b" A2 |' K7 t2 N3 z2 b9 ~人在德国 社区    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
$ Z) N' B* h) l# V: h/ c# J
; G' \0 ^' d5 r0 e2 @9 i0 O    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” : M! f) W+ P, A( Y4 r, u. t

$ W9 z+ O* V/ @2 Q    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。9 W3 A% ?. V0 P# \8 d+ [) Q( J+ f- I

% ~1 ]  i, j' N    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
: a5 Y: v! s  E. Q4 _  v5 i; ^ * z4 L# J5 `) x, R
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
3 J9 H& m$ I5 ^. t) m 4 F# V3 p. y2 g; y; A, f' C
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。