国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天8 M2 T& q$ t- }! q/ [

( i+ b# o( f: I& l
# `- r1 m1 H) h$ H6 c$ y) B* g& v" Kcsuchen.de因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。& {% E  D" a; h0 Q; j3 N4 S
人在德国 社区; w3 M6 J% Q' C* [1 O
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。人在德国 社区- C, P: Q) Y# |. Y2 [: {2 V/ ~; d6 w) O& x
4 y( j; n8 ~  Z& f. V, J( O
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
9 X( I, D% Y: d  {; S
/ s+ c2 E" p: W+ w+ l: @: [. c5 q人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
" s+ J2 W" a# w7 H' {4 v8 p( Ocsuchen.de5 [9 i5 u) i+ Y
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：1 m7 ^# F, P0 }
$ v7 u% J  y& e: g

1 V) G& ~9 V$ |; ~) v7 b3 A1 q8 Y8 p. s# ^7 n- p% ?
图一 美元贬值过程
6 g1 h; C3 X( e. s: ^& g0 X  \csuchen.de6 P( S4 h2 A6 `
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。7 d+ Z  w8 [5 x9 H! y% B$ U3 K

- J& G; [. t! e/ x( R  M( e$ q那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。7 s- e2 G' d6 d% X& |

: K3 S, |+ d( L! `$ \9 }' X第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区9 i' W8 T9 e1 G7 @# r1 W

5 [2 O6 V% L$ d. U人在德国 社区然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。1 p! L& V2 ?" k& [

. c" O% g% [( dcsuchen.de伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。csuchen.de7 f1 V( ~% Z7 g- f

$ g3 `! p. M( i1 Ycsuchen.de在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
6 w) d# J& w3 ?5 ?人在德国 社区
4 z2 a' V# c3 g7 rcsuchen.de csuchen.de& X0 H7 z. Z" v2 l: m

' A0 \& E% I  _3 L9 b) w图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
7 M7 u; `1 C3 ~  U9 G  q人在德国 社区
  p8 p. _, R5 k( K  G那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。人在德国 社区9 i+ w+ q, i6 B9 y* h6 a: h) K
人在德国 社区( |4 J' D  U) g) Z8 }0 p$ P. j
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。人在德国 社区; a5 {0 M& a% g$ N" j
7 e2 o; Q9 `# r$ @
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。% n* q/ i, a) x% C
人在德国 社区9 G) \# A5 [* e+ @- j8 i0 p; b
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。
- ]% W. z! N8 S( H7 o0 z$ d" q0 q) z/ f+ ?9 f$ u
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
6 m# S( u3 T; r- U. \6 Q* p! tcsuchen.de  _4 d/ o1 h5 g$ |
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
0 e+ K# j* r1 y8 o5 Y! J! I
: D* x% }, e1 R. j9 U0 ~5 d+ I当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
1 ~/ W) u7 u- |2 t6 S1 a; {  F
/ h0 m/ I% X7 {1 q% U$ I8 V人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
( z$ I3 _* @6 Q0 _, ~: ]1 C5 z/ w, j人在德国 社区
# W! ?8 J) w/ t- d8 y4 Y( f: [说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。人在德国 社区+ j, t) i4 y1 Z' [
: `  k% J" \) W$ L- H; k: y7 u8 B
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?csuchen.de: n' O1 Q& E. l
csuchen.de$ r6 I; R) O7 w7 \5 U  B* g6 v
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。