“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
* N* W1 [# ~( m: S/ B2 N5 R' M
作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
# R% U! |: S4 k. n人在德国 社区
3 h1 F- r8 Y! r/ r5 m2 [) ]2 H    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
6 L) f! A* R* P) z 7 ]5 K* g! t3 L. p" Y
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ) R! h+ ?: D5 {1 R2 g4 n2 C5 h+ }
3 D. U& }, }- e
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
4 m8 `! [! l- T4 j: z6 l人在德国 社区
# `& |' d8 J. _  ]+ c8 y8 o3 T人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” csuchen.de# \8 d: g7 \% Y+ _2 Q# ^# `4 Y

# U7 y0 M/ [+ o6 d6 x2 i6 Q    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
# k( a& p; K- u3 n! gcsuchen.de * N* h- s& s& b, m5 `8 \* T) w
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 6 @5 K1 H! \, F2 e7 S
/ H- Y/ T( I; M$ O& ^1 R- H
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
. p5 R# Y  U8 V' T  N; Z2 k, o   {$ Q  I" G2 V* q! f
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” * V  K% L2 W# ?$ @

* q) W+ S! n; t& o# y* |人在德国 社区    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 7 S2 h% ^( L& ~; H( \: s
# G% W3 w& n( F6 P# M, i1 L& ?& K) t
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
0 h7 h# o8 t" p4 R- K
: U2 H6 G9 U; ~" \/ W6 ^    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” 6 A5 `& r9 g$ G! A8 B2 Z

0 b; G# M0 x! [- ^    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
! M) ^% q) L' I* B4 a3 G 人在德国 社区! E: z4 h) U4 }! O' c6 S; Z: J
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
5 W0 C  q& V7 e$ b+ A4 y! a
3 w9 n+ \8 j: a; d4 q4 X  B* P% A    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
7 U3 Y' P/ T9 y  N ; o6 N6 x5 {3 s
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。