“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
3 A  J$ G3 n$ ~; Z4 ]% j8 @( B人在德国 社区
8 h, n; y3 `, [. I5 V作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。人在德国 社区$ b% I9 i2 z, [& G

$ p' T' I/ @; W; `) Y  h    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：! @- k9 d3 v. W0 D
人在德国 社区! W, p8 B: @' ^# A) h
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
: H$ p8 H0 G, e1 X: H0 O5 d  C 6 d  X2 a) S+ ^$ S% H; u& l
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
6 T1 a. w8 k/ E. ]人在德国 社区
  m$ U, N2 \0 z- O人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
' c2 H5 T+ F8 P8 V4 bcsuchen.de
( L5 k! M. s) s    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？”
0 f3 |8 W4 E3 u" E csuchen.de, ^3 {4 U! Z# ~! D4 O4 u/ E6 z
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
! `1 h% {; K" Q. v. @/ y! o. o
% E* c6 e) Z3 p) R8 ?$ H( ^2 z    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？”
1 G0 E- n5 f# R$ n 2 c0 Y) |! Z* b$ k+ q
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 人在德国 社区) \$ h# T! l% e5 G+ F' |
- P  f# i3 F, y! V; y1 B# O
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
" {# o* T3 A# }9 Q8 M 9 p, R( f0 W; t! D1 |
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
$ S; t/ k. w) {8 o人在德国 社区 csuchen.de. x" N# a# a. L0 b5 G" C* d- y2 q! ^
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
+ M$ o) g* K! D6 {' E9 l8 L人在德国 社区 : h4 k9 ]$ y- y/ w+ z5 d0 d
    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
# ~' K1 j- f/ E& Q* A+ M4 `人在德国 社区
/ p  j! v7 l" Q" z# y% Lcsuchen.de    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。. u  K: L* o% j& L9 i9 Q

- {0 D0 \. P; O2 w/ X  ?$ P) r    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
' N$ ^9 n5 a1 \- D* k9 t1 Gcsuchen.de
% z" o7 D9 k8 y3 x$ O( K    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。