大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
4 N1 f+ V9 M3 m- K& ?
1 X5 L" u& F& b+ b% @, n真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。& ~, J( ~9 T' r4 E' q  ^% P/ y

8 {, u4 A  r- y6 z哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。; e* |( ^) c( N2 m$ `& ^2 @
6 _+ }/ {7 r5 A- J% m; [7 @- L
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
6 A$ p0 l8 d$ ^& U% ucsuchen.de我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
, o( v2 i, S  e也许是藏富于民
3 G4 q2 @6 \& I7 F7 w8 i, r5 O7 {! {民富才能国强，国强却未必民富。
) V$ k8 B$ Z& Q杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
$ S' n1 ]7 I7 b- J: ?' X8 b比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
9 l+ |: b% B; R/ M5 {; O% `这是80年代让少数先富起来造成的
1 [/ G, ^: Y% P/ b6 Wcsuchen.de* H, k1 e4 P. \& G3 M
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。csuchen.de7 h8 e8 P6 d/ ?
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区& g  C' n. d# k
这就是前阶段GDP为第一位导致的
( s% `+ _" b1 K- b/ ?9 }( \6 [
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。( C  y. m* i# y  T8 R

( i6 y" q' H  d( S, N& B/ _人在德国 社区我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）6 M! L, p* M) h: z, S

0 {' Z; B$ ]9 e# }俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
. L7 J# N, K) a: m) ~8 U买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
" b) f! a- s1 p7 G北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
! Z5 F/ O7 A; r! C) e6 F6 Tcsuchen.de想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
  E5 l( i! Z2 H, A. u. s9 v6 Y不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。8 m  k- W* g9 ~( Q1 a& s8 Z& r1 i

5 b+ b9 f: w9 B1 J5 ~[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
( z' T2 O; M3 K! Q7 ]& |4 `上面说的有道理
" n% N; y1 ?$ W* ]人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
* l  v6 o3 Y8 U( i也许是藏富于民& T0 Y. A, ~' c
民富才能国强，国强却未必民富。
, e4 A% Z3 x* E, xcsuchen.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

# O) ^+ e2 g7 h$ F: z% x: P( x; V3 ?/ p0 H8 O1 K

9 s! N- O: B1 s! y4 E; ~
! t4 b3 @" q* A( a我完全同意ls的意见。
* N: K& U8 ~( q8 G9 @, O3 v3 ^9 J; a$ _7 E0 P+ N3 n
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。* u  x4 p  `4 \