[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。$ H) L0 w% F0 Q/ H) R# _

8 a$ [5 U0 v" z2 O) d8 |「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% e  I# @$ \8 N# n  u9 N- f; T0 D% @% h2 v: F) Q
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。- F7 V, h5 z2 o9 c

  w6 s0 _/ H9 ]4 g, U% ^csuchen.de「不是，改过来了，改了。」石井明回应。3 d0 D: P9 Z+ g9 Y0 ?/ ?
  F7 k% f) R! Z1 O
「改过来了可以。」汤重南说。
8 j/ M* l2 t% N' _csuchen.de( i- o- X; o! X8 l2 h- j
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
2 ?: j+ I3 u; t8 U* N) o; D人在德国 社区0 Y$ t) v$ g9 C8 C8 Q( b. I
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。$ l2 h# z, A& c+ y) h' m
csuchen.de- n2 m: j$ q$ H1 {3 F8 u& Y  a7 x
激辩历史和台湾问题5 G7 K1 v/ b/ P5 l/ m9 w
csuchen.de5 y: E# O! k" e' {* a: Z
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。0 k! E/ g, C9 |% q5 I
/ X# R! j, }% d! l/ Y* E0 h/ p
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
% |  S2 L+ y% K4 b/ Q4 Y人在德国 社区人在德国 社区' N$ }/ t0 s6 T  I6 _; J6 y
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
; P1 `  x0 G0 m5 hcsuchen.de
5 q4 j  U9 h  D! B% g$ ocsuchen.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 Z& G: s$ X- y2 \* g3 s0 t( s
' _' l9 {; M4 m这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
1 P; t' s) V+ T# R6 z# N* _9 H9 l
- m; P6 e/ D+ X) i+ T% D3 h% U「完全说服对方是不可能的」
" t3 U' k( z0 R3 J- }" W$ W- a$ ^+ b9 B4 }
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
9 D  \7 I9 _) Y2 A( w
4 g2 V2 _" Q6 E! q' f' o$ ~人在德国 社区「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
) M/ K: P; |& [6 V! y# i6 Y
4 l! g9 B: c$ \. T. Fcsuchen.de而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。人在德国 社区1 m; i1 J+ _( ~
) X& e  U6 `1 o1 J
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
4 J" _& ?2 |8 H1 U2 j
& e( K: R3 i! \: f, d* w不敢恭维日本媒体
4 F8 |* e7 }/ {2 w
9 X. A# G1 S6 Lcsuchen.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。人在德国 社区0 t" X: x/ v' g0 B

1 [( N4 _6 v! C, s在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
+ O( a- o, e2 I* |" v. L& B
" c; S9 [" c% v3 d3 `曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。人在德国 社区6 I+ n/ q; J" Y3 `% H. F( h0 K
( `3 L6 r# Y( `0 C5 e9 s; ?' D9 G
对话要「掏心窝子」) U! r. ^% [& M( t

- l8 `2 H: Q# I$ G3 m& R, a; Z5 n「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。  i0 i+ `& _( p9 {0 k4 P7 v! N4 s

: U; \/ _4 L0 Y$ t) q" M同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
1 v& x) y6 g2 |: A( ?- }6 M) g
. d+ |$ u+ ~2 a「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 & d& _% |3 N; W: @0 J& _/ f" h

1 O  ~2 M% J& l, f5 Y8 c/ Y[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]