|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
: Z$ W( y6 V" t# H0 R: u6 V+ g
* ~. n8 y" F$ r4 e: P4 w 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
" ~2 \6 M6 ?+ W0 [8 l
5 I$ U% D# N) Z . a& q, V, w( {+ n+ h5 `& U
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
) Q) Y5 R7 v1 h; P 人在德国 社区- [- s: o- x: V! P) _1 t7 ^
北欧模式非社民党专利 - o( O0 D# x6 S* p: i
% k+ v% v* X) D! C$ | 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 ' z% @8 d5 S: Y% v* X
人在德国 社区) y7 T2 h* G6 V A
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” , |" s3 y' o5 W& F0 \
) [6 ?; p7 ^% A- o7 O
议题导向优于左右之分 , M! D6 K# z8 ~8 b' c
! N) X: V2 {. h- p7 c
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
' [: |) j- {7 R1 scsuchen.de人在德国 社区* D H9 I; U7 ^7 ], o
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。
3 N% j" U* o. O人在德国 社区) _+ Z" m, x4 f9 _. q
平等均富社会共识不变
, e# _) c$ T) T' o9 V2 s: mcsuchen.de$ z9 A3 B0 r3 x% ~7 {7 g
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。
0 V" w8 U3 b6 O' T/ Y+ j
5 B" N! \- ]& b4 x: E4 R: I. q5 { 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” $ q7 R1 P0 @/ \( r
人在德国 社区# k5 W. t% K% \5 [" k8 O
财政危机改革化解赤字 d6 T& q) e2 D" S$ d
7 ]( f% U& s, s; @: x+ h- L
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
* ]) f# ]4 z8 R9 J# Rcsuchen.de# ? ?* P3 J" X2 f
“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。 1 Y; k1 x4 S0 H: v& _$ h
* V1 |9 H9 G: { 在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区( U0 N3 v8 q! \0 e; Q
人在德国 社区. ]+ ~: F% [8 L$ d
2 H0 c7 @% r5 W: Q0 c3 p* |: R( G
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 