|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。 人在德国 社区: c1 m; O* n$ B3 j
1 J7 h5 I% A x 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
+ e* U& L2 y, O+ T# G6 j1 U, m
; t/ ~& D9 u# _1 ^/ x' H* Q
; s' b. @0 C" ^瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区+ M! @# `( q6 M
csuchen.de# ]0 a. E# B" P$ k: F0 [* J
北欧模式非社民党专利 5 w0 R$ J) Q# a9 o% m0 N7 ^
' B- V9 q; U7 _5 q0 F" Ccsuchen.de 的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 人在德国 社区1 E2 o6 N; D5 Y$ @6 Z
csuchen.de" K% b8 U' J3 p! e- e% e g
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 8 b, O2 }; ~6 n A' I' v
: K1 F" S3 Q/ y: }5 E" Q" H8 D
议题导向优于左右之分 人在德国 社区/ f' Z* g' m* V
; g6 I: E! C( T6 e2 r
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。
1 l# m+ [7 @# ?4 b9 z' y5 N人在德国 社区% `4 v- P: B2 E" v6 W
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 , [0 ^% P9 x& S6 M, a! x7 O
$ X6 I, q. s' j' E& f人在德国 社区 平等均富社会共识不变
" T5 F, X; M3 |+ ^ {* v1 }. {/ b7 f# ?# J$ p1 M
这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 0 G, a/ a5 n% G: Y
9 Y" @/ r( A4 r% a 不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 9 j: O9 q. g' o8 Z
& l5 v* }, H7 ` 财政危机改革化解赤字 8 f4 z; R" V1 }2 U0 F
* }+ R8 R2 x/ n4 u! s4 D 丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
: }- |2 b: C' z
" s' n: n* A" i: d' h3 `4 h “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
. B, _" c. c3 q9 j7 q/ X, mcsuchen.de2 |2 y/ I% d. ?! j3 U
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
1 f& ~, n: l' C7 `* lcsuchen.de人在德国 社区" I; T; |; ?5 i; N8 t5 S8 ]
$ X+ P5 u6 x* r$ S |
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 