[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： ( v" E& e; @1 ?  N0 E; `( z
6 B. k& H' r4 f4 {& t$ _% y/ N
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。2 Q: u/ d1 w1 X

- `& E7 r3 Y' ^* z7 q, C
8 M6 T8 e  D, J$ u! x. i" G- f$ b- \' B1 K4 e  X
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
4 @* r' h& X3 h( S: G3 d+ _2 q8 `csuchen.de2 N+ |9 q: q3 Q3 \* j& k/ F# C
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
0 I! D; z8 w1 n) q* R4 I' k  y( V* @4 z0 U. W0 m
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 人在德国 社区& Q3 }' J4 P  o" s( g4 `; B

# B* j8 Q+ q) o4 ?2 W0 ]) l　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 5 x/ N# ^6 i9 N2 t0 t
' Q1 N/ Q' k# q3 S9 m# _7 ^( B
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 4 l' i" h4 B7 y/ v  _" M8 Q: s
3 P3 o! r7 ?- E
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… ! D$ c' r- R6 J! Y1 V
csuchen.de& {3 S3 `/ p4 A4 F4 Q; E% a+ l2 _
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
. w# b  P. K2 `+ n- Y7 Pcsuchen.de
, I% c; a8 V7 _1 P, u: M　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
$ p$ n0 k6 d9 v  W' F
. b$ u/ }3 D3 Y7 b- O0 o  ^2 ?　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。