[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。, _" f  {0 m0 a. p! T/ |2 e& C

/ x. R1 |1 J: Q/ ncsuchen.de「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。2 d- \) g0 Z- @9 x  `; `8 r
csuchen.de2 ~) I, W( h4 @( k1 O, K
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
8 C$ ~2 }- g5 s' m1 Y6 I7 |/ c( {人在德国 社区
+ M+ \! B/ `5 M* n" @9 V4 }「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
- h" K, r: g) }$ ?- [. V9 t6 z1 I& {
「改过来了可以。」汤重南说。7 D# j# O3 }# d
3 H6 A& i' }& g; y
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
* C/ g% _4 \, j* D# G) o
" R7 N% ]* U7 Z人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 }( G4 n  M8 d' v人在德国 社区9 J% k! S1 g  t. r3 Z: Q
激辩历史和台湾问题; ?5 j+ r/ I; C3 m7 Z, k8 ^
; C6 w% v" \- ^8 }4 U$ t
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
6 g" Y* d$ _- |$ icsuchen.de8 m9 r8 |* C: t* R# F3 y
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
/ t" d9 l7 Z: e% U7 t- A9 W8 B* Z3 r7 L5 d0 O; e9 Z( e" u
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 I2 D7 `' S$ U人在德国 社区0 U5 ~* n. X( Z- K( \0 i* q
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」/ a& I1 E0 ]6 l3 `- p( n# m) k* H

7 J7 T" I0 U/ Q* x$ m; L这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。csuchen.de- K; [2 y. f" t+ L& d9 X( `  `

+ B% O: ~- U& @「完全说服对方是不可能的」
( L2 z3 g* W/ D2 g: e6 C  T; g# q
6 u) }' o7 x+ y% Q$ p3 b5 ]既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
* ~. y' K- V; E3 j  e( i人在德国 社区! C3 d6 `7 W3 p' g
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
; A0 y( t$ h4 P3 p- _8 O
1 K3 E! |, |. B  B* ^而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
  D( v* f4 T6 U" `! o* |csuchen.de
0 e6 ?+ J  ?9 J5 }$ {: x人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」* ^1 c( J8 t6 \
人在德国 社区1 a1 {( b+ ^: h
不敢恭维日本媒体
0 f  B) I. r* R9 {人在德国 社区$ N( ]- j- G, K
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
* d7 |& M* w4 A' ~4 J6 B  j  A2 @9 n( V' c, i" t6 S8 {
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
$ k$ z: c6 X& R6 Z9 v6 A5 Bcsuchen.de% u3 ?* c) E. ^7 y- R: ?8 L& }
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
2 h$ s4 U, D$ ocsuchen.de* E: I7 w) g; ?4 B
对话要「掏心窝子」
( |  Q6 @/ V9 M) g# jcsuchen.de
( K0 d6 v0 w" `「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
! x1 V) u& W) `9 T0 d$ t  Y$ mcsuchen.de! }7 L% d2 t! {0 w4 F- f# u, j* Y
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。) F0 q  `- ~: c

' f- o( m% R8 C- `, ^人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
) k" y+ I5 v$ x5 Q* g- y( k
1 E, W  Y8 {. S9 `[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]